Справа № 2 –34/10 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

11 лютого 2010 року                                                                                                смт. Горностаївка

Горностаївський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді                                           Шиповалової Т. Д.,

при секретарі                                                    Затолока Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Горностаївка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

                                                                  В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в обґрунтування свої вимог посилається на те, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 08 квітня 2000 року, який зареєстровано Горностаївським районним відділом РАЦСу Херсонської області за актовим записом №12 від 08.04.2000 року відповідно до свідоцтва про одруження І-КГ №017170. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На протязі тривалого часу між нею та відповідачем постійно виникають сварки та непорозуміння, він не надає допомоги на утримання дітей, не приймає участі у їхньому вихованні, зневажливо ставиться до сім’ї. Вона намагалася зберегти сім’ю і вживала заходи для примирення, але це результату не дало і їхня сім’я фактично розпалася. На даний час вона разом з дітьми проживають окремо. Самостійно, в достатній мірі, утримувати дітей вона не може, а відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, чим порушує свій батьківський обов’язок по утриманню дітей до повноліття. Позивачка просить суд винести рішення яким розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, а також щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття.  

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

В судовому засіданні  відповідач визнав позов у повному об’ємі. Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи та заслухавши пояснення сторін, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню повністю, так як згідно свідоцтва про одруження І-КГ №01717 від 08.04.2000 року (а/с 3) сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі; згідно свідоцтва про народження І-КГ №050806 від 02.11.2000 року від спільного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та згідно свідоцтва про народження І-КГ №004668 від 29.03.2005 року сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2; згідно довідки Горностаївської селищної ради №33 від 12.01.2010 року неповнолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_5 проживають з матір’ю; згідно постанови по справі про адміністративне правопорушення №3-1082/09 від 09.12.2009 року ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, щодо вчинення психологічного насильства в сім’ї відносно своєї дружини ОСОБА_1 Відповідач не приймає участі в утриманні та вихованні дітей, спільне життя подружжя не склалось, між ними постійно виникають тривалі скандали та сварки, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та вихованню їхніх дітей.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька.

Згідно ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

    Згідно ст.ст.81, 88 ЦПК України суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави та витрати на з інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112,180-183,191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 79, 81, 88, 174, 209 , 212-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, – задовольнити повністю.

Шлюб зареєстрований Горностаївським районним відділом РАЦСу Херсонської області 08.04.2000 року за актовим записом №12, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 17 грн. звільнивши від його сплати ОСОБА_1.

  Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 12 січня 2010 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн., із них: на користь ОСОБА_1 8 грн. 50 коп. на користь держави 42 грн. 50 коп. та  витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення  судового процесу 120 грн., із них : на користь ОСОБА_1 30 грн. на користь держави 90 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення, як ухвалене заочно, може бути переглянуте Горностаївським районним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача, поданою в суд протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення, а також може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Горностаївський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

 Суддя                                                                               Т. Д. Шиповалова