Справа № 3 – 111/2010

 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

   02 березня 2010 року                                                                                         м.Перечин  

 Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Ужгородської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2(а) Перечинського району, українки, громадянки України, приватного підприємця, -

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

                                            В С Т А Н О В И В :

30 січня 2010 року ОСОБА_1, будучи приватним підприємцем кафе-магазину “Турянка” в с. Т.Поляна по вул. Зеленій, 78 Перечинського району, допустила невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків загальній сумі коштів, зазначеній у денному звіті реєстратора розрахункових операцій, з початку робочого дня у вказаному кафе-магазині, чим порушила п. 13 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 06.07.1995 року, № 265/15-ВР.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялася.

Крім цього, вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії КР № 222585 від 30 січня 2010 року та даними акту (довідки)                     № 004508 від 30 січня 2010 року.

Наведені та досліджені в судовому засіданні докази дають підстави визнати              ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи і враховуючи малозначність скоєного правопорушення та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вважає за можливе у відповідності до ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись щодо неї усним зауваженням..

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

                                          П О С Т А Н О В И В :

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, оголосивши їй усне зауваження, а провадження по справі — закрити.

Постанова  може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора, до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:                                                                                                                       Ганько І.І.