Дело № 3-89

2010 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

         03 марта 2010 года                                      г. Саки

Сакский горрайонный суд  Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи       Костюкова В.В.

              при секретаре             Паладий Н.В.

 с участием прокурора         Козеняшевой Н.Б.,

    рассмотрев административный материал, поступивший из  отдела налоговой милиции в          г. Евпатория о привлечении к административной  ответственности:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,  не работающего,

    за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 164 КУоАП,

У С Т А Н О В И Л:

24 декабря 2009 г., около 16 часов 00 минут, ОСОБА_1, находясь в г. Саки, ул. Ленина, оказывал услуги по перевозке пассажиров  на легковом автомобиле НОМЕР_1, за наличные денежные средства без наличия документов разрешительного характера: свидетельства о государственной регистрации как субъекта предпринимательской деятельности; соответствующей лицензии на пассажирскую перевозку, чем нарушил  порядок осуществления хозяйственной деятельности.

Своими действиями ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.164 КУоАП.

В судебном заседании ОСОБА_1 вину признал полностью, просит при назначении административного наказания ограничиться предупреждением.

Прокурор Козеняшева Н.Б. в судебном заседании просит признать правонарушителя виновным и назначить наказание на усмотрение суда.

          Суд, выслушав прокурора, правонарушителя, исследовав письменные материалы дела, установил, что действительно 24 декабря 2009 г., около 16 часов 00 минут, ОСОБА_1, находясь в г. Саки, ул. Ленина, оказывал услуги по перевозке пассажиров  на легковом автомобиле НОМЕР_1, за наличные денежные средства без наличия документов разрешительного характера: свидетельства о государственной регистрации как субъекта предпринимательской деятельности; соответствующей лицензии на пассажирскую перевозку, чем нарушил  порядок осуществления хозяйственной деятельности.

    Вина ОСОБА_1 также подтверждается протоколом об административном правонарушении,  рапортом, фототаблицей к протоколу изъятия товарно-материальных ценностей.

        Суд, оценив доказательства в их совокупности, находит их достаточными для признания ОСОБА_1 виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 164 КУоАП.

При  назначении наказания суд  учитывает то, что от действий ОСОБА_1 какие-либо негативные последствия отсутствуют, впервые привлекается к административной ответственности, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей. При таких обстоятельствах целесообразно освободить ОСОБА_1 от административного взыскания, ограничившись устным замечанием, в порядке ст. 22 КУоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 22 ч. 3, ст.  284 КУоАП;

П О С Т А Н О В И Л:

                Производство по делу прекратить.

          ОСОБА_1  от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 164 КУоАП освободить, ограничившись устным замечанием.

      Постановление  может быть обжаловано в  судебную палату по уголовным делам  Апелляционного суда АР Крым в течение 10 суток с момента провозглашения через Сакский горрайонный суд.  

Судья                                 В.В. Костюков