НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2010 року         справа № 3-276\10           м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Федонюк С.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Нововолинського МВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований як безробітний у Нововолинському МЦЗ,  

за ст. 173, ч.3 ст. 178, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

14 лютого 2010 року ОСОБА_1 знаходячись в м.Нововолинську по вул. Нововолинській, 47,  перебуваючи в стані алкогольного спяніння,  вчинив дрібне хуліганство, яке виразилось у лайці нецензурними словами в сторону перехожих громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Із   протоколу про адміністративне правопорушення від 14 лютого 2010 року серії ВН № 000139 вбачається, що ОСОБА_1 перебуваючи за вищевказаною адресою, в громадському місці, в стані алкогольного сп’яніння, своїм виглядом і поведінкою принижував  людську гідність та мораль. Своїми діями  ОСОБА_1  вчинив правопорушення, передбачене  ч. 3 ст. 178 КУпАП.

В той самий час, перебуваючи в стані алкогольного спяніння,  вчинив злісну непокору законній вимозі працівника міліції, а саме: відмовився припинити хуліганські дії, виривався, намагався втекти, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Згідно ст.36 КУпАП суд об’єднує в одне провадження справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, при цьому стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушеннь підтверджується його поясненнями даними в судовому засідані та матеріалами адміністративної справи.

Із пояснень особи, що притягається до адміністративної  відповідальності, вбачається, що ОСОБА_1 повністю визнає свою вину, розкаюється у вчиненні правопорушень, запевнив, що  більше не порушуватиме громадського порядку та не вдаватиметься до хуліганських дій.

Враховуючи характер вчинених правопорушень і дані про особу, яка паритягується до адміністративної відповідальності, а також пояснення ОСОБА_1, дані в судовому засіданні, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 36, 173, ч.3 ст.178, ст. 185 КУпАП , -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених  ст. 173, ч.3 ст. 178, ст. 185 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 150 (сто п’ятдесят) гривень.

Роз ’ яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п ’ ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови — не пізніше як через п ’ ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст. 308 КупАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КупАП.

Постанову можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя                                                                        С.Ю. Федонюк