Копія:

 Справа  №   2 - 430 - 2010 року

                                                                 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

17 лютого  2010 року            Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого –  судді         Денисюка В.В.

               при секретарі                       Шевчук В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,  

В С Т А Н О В И В :

 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21 листопада 2003  року.

Від даного шлюбу  мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Позивач прохає розірвати шлюб мотивуючи тим, що їх спільне життя з відповідачкою не склалось із-за несумісності характерів та різних поглядів на життя, внаслідок чого між ними стали виникати непорозуміння. Однією сім’єю проживали до       1 серпня 2008 року.   При таких обставинах він прийшов до висновку, що даний шлюб необхідно розірвати так як зберігати даний шлюб не має сенсу.  

Позивач у судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги та просить шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення позову, на розлучення згідна.

Дослідивши по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони  припинили спільне проживання з 1 серпня 2008 року і живуть окремо, даний шлюб існує формально, так як фактично сім’я розпалась. На примирення не згідні.

При таких обставинах суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 110, 112 СК України, суд,  -

                                                              В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, зареєстрований 21 листопада 2003 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції  Черкаської області, актовий запис  №  602.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2  державне мито на користь держави в сумі 8 гривень 50 копійок з кожного.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн..

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

      Суддя – підпис

    З оригіналом згідно:                                                                               ОСОБА_5