Справа №2-326 /2007року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2007 року Місцевий Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Терещенко О. І.
при секретарі Чобітько О. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи : Великосамбірська сільська рада Конотопського району Сумської області, Конотопська районна державна нотаріальна контора Сумської області , П"ята Криворізька державна нотаріальна контора - про визначення додаткового строку достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1просить ухвалити рішення, яким продовжити їй строк для подачі заяви про прийняття спадщини її матері - ОСОБА_4. , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області . Вимоги мотивує тим, що після смерті матері залишилась спадщина, яка складається із земельної ділянки, яка знаходиться на території Ввликосамбірської сільської ради Конотопського району Сумської області. Відповідачі по справі - сестра - ОСОБА_2та брат - ОСОБА_3. на спадщину не претендують. Позивачка бажає прийняти спадщину, проте нею своєчасно не була подана заява до нотаріальної контори про її прийняття. Вважає причину пропуску строку для подачі заяви поважною, оскільки на той та протягом тривалого часу вона хворіла, просить вирішити вказане в судовому порядку.
В судовому засіданні заявлені вимоги позивачкою ОСОБА_1. підтримані.
Відповідачка - ОСОБА_2. в судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечила, про що подала письмову заяву (а.с. 29).
Відповідач ОСОБА_3. в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи в суді належним чином повідомлений, подав письмову заяву (а.с. 26), в якій проти позову не заперечує, просить справу розглядати у його відсутність, справа розглядалась у відсутність відповідача.
Представники третіх осіб - Ввликосамбірської сільської ради Конотопського району Сумської області , Конотопської районної державної нотаріальної контори Сумської області та П'ятої Криворізької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'вилися, про день та час розгляду справи в суді належним чином повідомлені, подали письмові заяви ( а.с. 21, 22,24), в яких проти позову не заперечують, просять справу розглядати у їхню відсутність, справа розглядалась у відсутність представників третіх осіб.
Заслухавши пояснення осіб, які з'явились до суду, дослідивши матеріали справи, яких достатньо, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи із слідуючих підстав:
Згідно cm. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Докази, які подані позивачкою, а саме - копії: свідоцтв - про одруження П-АБ № НОМЕР_2та про народження НОМЕР_1, державного акту на право приватної власності на землю серія CM № НОМЕР_3, постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16 грудня 2006 року, заява до Лубенської державної нотаріальної контори від ОСОБА_3. за 27 листопада 2006 року, копії: паспорту, свідоцтва про смерть І-КИ No НОМЕР_5, , довідки - Засульської лікарняної амбулаторії, Ввликосамбірської сільської ради Конотопського району Сумської областіНОМЕР_4, вуличного комітету Інгулецького району, які маються в справі на а.с. 6- 13,16-18 стверджують ті обставини з приводу яких позивачка звернулася із позовом до суду і сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не оспорюються.
Отже, слід позов задовольнити.
Керуючись ст. ст. 10,60,79,213,215 ЦПК України, cm. 1272 ЦК України,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженці с АДРЕСА_1Конотопського району Сумської області додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року в місті Кривий Ріг Дніпропетровської області, встановивши його один місяць із дня набрання даним рішенням чинності, зарахувавши сплачені судові витрати на рахунок держави.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через місцевий Конотопський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення; апеляційна скарга на рішення суду -протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення виготовлено на комп'ютері та має силу оригіналу.