Справа № 2-419/2007 р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

26 лютого 2007 р.        Конотопський міськрайонний суд в складі:

головуючий -судді:      Лебедько М.М.

при секретарі:                                 Довгополій Н.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом Конотопського ремонтно-експлуатаційного підприємства "Центральне" до ОСОБА_1про стягнення 352 грн. 21 коп. заборгованості по квартирній платі,-

ВСТАНОВИВ:

15.01.2007 р. КРЕП "Центральне" звернулося до суду із зазначеним позовом.

Обґрунтовуючи вимоги тим, що відповідач проживає в квартирі № АДРЕСА_1 м. Конотоп, але плату за квартиру з 01.02.2004 р. не вносить і станом на 01.02.2007 р. за ним і утворилась заборгованість в сумі 352,21 грн., яку і просять стягнути із нього.

Відповідач ОСОБА_1проти задоволення позову не заперечує, посилаючись на те, з листопада 2004 р. не працював, тому не мав коштів для оплати, обіцяє заборгованість погасити.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

ОСОБА_1є наймачем жилого приміщення №АДРЕСА_1 м. Конотопа.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог.

Як вбачається із наявних матеріалів справи відповідач зобов'язання не виконує, так як плату за обслуговування квартири не вносить.

Згідно предоставленого розрахунку оплати наданих послуг по обслуговуванню квартири за період з 01.02.2004 р. по 01.02.2007 р. заборгованість становить 352,21 грн. (а.с. 5,6).

Суд з вказаним розрахунком згоден, оскільки він відповідає зібраним по справі доказам і вимогам ст. 67 ЖК України.

Вказана сума і підлягає стягненню.

Водночас із нього, на підставі ст. 88 ЦПК України, потрібно стягнути 51 грн. судового збору, а у відповідності зі ст. 81 цього Кодексу ще і 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення по розгляду справи.

Керуючись ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, ст. 10,60, 81, 88, 212 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Конотопського ремонтно-експлуатаційного підприємства "Центральне" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Конотопського ремонтно-експлуатаційного підприємства "Центральне" 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 21 коп. заборгованості по квартирній платі з 01.02.2004 р. по 01.02.2007 р.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави 51 грн. судового збору та на користь ТУ ДСА в Сумській області 30 грн витрат з інформаційно-технічного забезпечення по розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.

Рішення набрано на комп'ютері та має силу оригіналу.