Справа№ 2-121/07

РІ Ш Е Н Н Я

ім'ям України

смт Кегичівка                                                                                      27 лютого 2007 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Криворотое СВ.. при секретарі Куст Н.М, з участю сторін: представника позивача за дорученням ОСОБА_1., відповідача ОСОБА_2., розглянувши на попередньому судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовом акціонерної компанії "Харківобленерго" в особі Кегичівського районного відділення "Харківенергозбут" про стягнення з ОСОБА_2 матеріальної шкоди в розмірі 246,37 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн. -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся із позовом про стягнення з відповідача матеріальної шкоди, судового збору та витрат інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді на зазначені суми. Згідно викладеними у позовній заяві обставинами, відповідачем, який с абонентом позивача, допущено механічне пошкодження корпусу електролічильника АК "Харківобленерго'', яке виявлене 27 грудня 2007 року та призвело до безоблікового споживання електроенергії.

На попередньому судовому засіданні з'ясовано:

Представник позивача позов підтримує, відповідач його повністю визнає, обоє просять розглянути його на попередньому судовому засіданні,

До заяви в якості доказів додані платіжні доручення про сплату судових нитрат (а.с 1.2), копія акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення (а.с.4). розрахунок позовної суми, з підтвердженням факту порушення та розміру зазначеної заборгованості (а.с.5). розписка (а.с.5).

Права та обов'язки сторін щодо незаконного споживання електроенергії регулюються п.20 укладеного між ними договору, п.42.48 "Правил користування електричною енергією для населення'', ст. ст. 526, 1166 ЦК України, згідно з якими відповідач, як споживач, несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією, зобов'язання по договору мають виконуватись відповідно до його умов, а завдана неправомірними діями майнова шкода відшкодовується у повному обсязі. Відповідно до ч.І ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджуються з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З'ясовані на попередньому судовому засіданні обставини щодо повного визнання відповідачем позову дають підстави для висновку про врегулювання спор}' до судового розгляду та ухвалення судового рішення про ного задоволення в порядку ч.4 ст. 130 та на підставі ч..4 ст. 174'ЦПК України.

Керуючись ч.І ст. 88, ч.4 ст. 130. ч.4 ст. 174. 215 ЦПК України, ст.ст. 526. 1166 ЦК України,

В И Р ІШ И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерної компанії "Харківобленерго" в особі Кегичівського районного відділення "Харківенергозбут" матеріальну шкоду в розмірі 246,37 грн., витрати по сплаті судового збору та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді в сумі 81 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Кегичівський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження -протягом 10 днів з дня проголошення, з послідуючим поданням апеляційної скарги - протягом 20 днів після подання заяви, або без попередньої заяви, шляхом подання апеляційної скарги -протягом 10 днів.

У разі неподання заяви па апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення строку на її подання.