справа № 2-о-70/ 2010 рік

РІШЕННЯ

  ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

18 лютого 2010 р. КЕРЧЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД Автономної Республіки Крим в складі:   головуючого судді - Кисельова Є.М.

                  при секретарі – Дробот К.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Керчі цивільну справу за заявою ОСОБА_1  про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа – Перша Керченська державна нотаріальна контора,

ВСТАНОВИВ:

    Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою та просить суд встановити той факт, що заявник є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

     Мотивує свої вимоги тим, що 11.01.1989 року помер батько заявника – ОСОБА_4 Після його смерті залишилась спадщина у вигляді будинку 26, що по вулиці Пограничної у м. Керчі, який залишився йому за заповітом від матері – ОСОБА_2, померлої 28.05.1993 року.

    Свідоцтво про народження батька заявника – ОСОБА_4 втрачено, тому йому було відмовлено у оформленні спадщини.

    У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

    Представник зацікавленої особи  заперечень щодо вимог заявника не мав, надіслав заяву про розгляд справи у відсутності їх представника.

    При таких обставинах суд вважає можливим ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні відповідно до положень ст. 130 ЦПК України.

       З матеріалів справи вбачається, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину  від 26.02.1980 року після смерті ОСОБА_3, померлого 21 грудня 1976 року, спадщину у рівних долях будинку 26 по вулиці Погранічної у м. Керчі, успадкували дружина – ОСОБА_2 та син – ОСОБА_4 (а.с.9).

      Відповідно до заповіту, складеного 28.08.1984 року ОСОБА_2 заповіла будинок 26, що по вулиці Погранічної у м. Керчі, своєму сину – ОСОБА_4 (а.с.10).

      11.01.1989 року помер батько заявника – ОСОБА_4 (а.с.7).

      28.05.1993 року померла бабка заявника - ОСОБА_2 (а.с.8).

   Також в наданої суду копії домової книзі зазначені дані у графи ОСОБА_4 – у графі родинні стосунки вказано син (а.с. 11-13).                

   Всі вищеозначені факти свідчать про наявність родинних відносин, що ОСОБА_4 дійсно є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3

    Керуючись ст.ст.  130, 213-215, 234, 256 ч.1 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

    Встановити той факт, що ОСОБА_4 є сином ОСОБА_2, померлої 28 травня 1993 року та ОСОБА_3, померлого 21 грудня 1976 року.

Рішення може бути оскаржено у Апеляційний  суд АР Крим у порядку  передбаченою ст.294 ЦПК України.

       Суддя       (підпис)                         Є.М.КИСЕЛЬОВ

Згідно з оригіналом: суддя

Рішення не набуло чинності.