Справа №2-1039/2010

                                            Ном. стат. звіту – 26

                                            Код суду - 0707

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    1 березня   2010 року                         м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі:        головуючого – судді         -     Рижикова В.Г.

                      при секретарі             -     Лиснички І.П.

з участю     представника позивача     -     ОСОБА_1

        Відповідача             -     ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево справу за позовною  заявою Публічного акціонерного товариства «Індустріально експортний банк» в особі філії Львівського регіонального управління ПАТ «ІНДЕКС – БАНК» до Греца Мар*яни ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

в с т а н о в и в:

    ПАТ “Індекс – Банк” в особі філії Львівського регіонального управління ПАТ «ІНДЕКС – БАНК» звернулося до суду з вищевказаною позовною заявою,  в якій просить  стягнути з Греци Мар*яни ОСОБА_3 на користь ПАТ “ІНДЕКС -БАНК” заборгованості у розмірі 8017 (вісім тисяч сімнадцять) грн. 62 коп. та судові витрати.

    Вказує на те , що відповідно до умов Кредитного договору № 17/702233 від 19.03.2008 року укладеного між ПАТ “Індекс – Банк” та Греца Мар*яною ОСОБА_3 надає Позичальнику кредит у розмірі 6300 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 19 річних.

    Згідно Кредитного договору Позичальник зобов*язаний погашати кредит та сплачувати Банку нараховані проценти за користування кредитом згідно порядку вказаного у пункті 3.3 Кредитного договору. Датою сплати заборгованості за процентами є день зарахування коштів на рахунок вказаний у пункті 1.4 Кредитного договору. Але у кожному випадку невиконання Позичальника своїх зобов*язань за цим Кредитним договором у відповідності п.4.2.2-4.2.9 Кредитного договору, Позичальник зобов*язаний сплатити кредитору штраф у розмірі 1 (один) процент від суми кредиту, визначеної в п.1.1 цього Кредитного договору.

    Так всупереч вищевказаним  вимогам Кредитного договору, а також те, що відповідачка ОСОБА_2 не вживає жодних заходів, які свідчать про наміри виконувати зобов*зання передбачені таким договором, остання прострочила внесення погашення отриманого кредиту та процентів за користування кредитом, і у зв*язку з  цим станом на 30.12.2010 року у неї виникла заборгованість перед банком  в сумі 8017 грн. 62 коп. , а саме: сума заборгованості за споживчим кредитом становить 7861 грн. 71 коп. , загальна сума пені за несвоєчасне погашення процентів становить 155 грн. 91 коп .    

    Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з наведених вище підстав і просить позов задовольнити.

    Відповідачка ОСОБА_2  в судовому засіданні позовні вимоги визнала і проти задоволення позову не заперечила  .

    Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення з слідуючи підстав.

    Судом встановлено , що 19 березня 2008 року між ПАТ “Індекс - Банк” та Греца Мар*яною ОСОБА_3  укладено Кредитний  договір № 17/702233, згідно якого ОСОБА_3 надав останній кредит у розмірі  6300 (шість тисяч триста) грн. 00 коп., зі сплатою відсотків у розмірі 19% річних.

    Умови які зазначені у вищевказаному Кредитному договорі Відповідачка ОСОБА_2  не виконав, у зв*язку з чим у неї  виникла заборгованість перед Банком в розмірі 8017 (вісім тисяч сімнадцять) грн. 62 коп.

    Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно умов договору та вимог закону.

    У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.

    Відповідно до частини другої статті 1054 Цивільного кодексу України наслідками порушення Відповідачем зобов’язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

      Розрахунки заборгованості проведені вірно.

    Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530 ч.2 ст. 1054 ЦК України, суд ,-

в и р і ш и в:

    Позовну заяву ПАТ “Індекс - Банк”– задоволити.

    Стягнути з Греци Мар*яни ОСОБА_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1,  на користь ПАТ “ІНДЕКС - БАНК” заборгованість у розмірі 8017  (вісім тисяч сімнадцять) грн. 62 коп . на поточний рахунок № 37391840000002 в Філія “Львівське регіональне управління” ПАТ “ІНДЕКС – БАНК”, м Львів, вул. Пекарська, 23, МФО 325279.

    Стягнути з Греца Мар*яни ОСОБА_3 на користь ПАТ  “ІНДЕКС - БАНК” судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 80 грн. 18 коп. та 120 грн. - витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду судового процесу.  

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

    Головуючий                   підпис             ОСОБА_4

З оригіналом вірно:

    Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 2-1039/2010 в Мукачівському міськрайонному суді.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду                             ОСОБА_4