Справа № 2-1980/08 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2008 року Ленінський районний суд м. Луганська у складі:
головуючого - судді Луганського В.І.,
при секретарі - Бірюковій О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об'єднання" в особі Луганської філії ТОВ „ЛЕО" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому вказав наступне. 07.07.2006 року контролерами відділу збуту Луганської філії „Луганське енергетичне об'єднання" було встановлено, що ОСОБА_1, будучи абонентом-споживачем електроенергії, яку поставляє позивач до житла останньої, допустила порушення „Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, що виразилося у самовільному підключенні електропристроїв споживача до електромережі після відключення, що було засвідчене Актом № 07034 від 07.07.2006 року. Перевіркою встановлено, що відповідачка безобліково користувалася електроенергією в період з 08.02.2006 року по 07.07.2006 року, чим заподіяла позивачеві майновий збиток у розмірі 666, 18 грн., який розраховано згідно Методики розрахунків розміру відшкодування збитків, вироблених енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем вищезазначених Правил, затвердженої постановою НКРЕ № 1416 від 22.11.1999 року, зареєстрованої в Мінюсті України 29.12.1999 року за № 919/4212. Тому позивач просить стягнути на його користь з відповідача вказану суму заподіяного збитку, а також судові витрати: держмито у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн.
У судовому засіданні представник позивача пітримав заявлені вимоги, давши суду пояснення, аналогічні позову, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, причин неявки суду не повідомила, про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, заперечень проти позову не надала, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши представлені докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
Згідно зі ст. 67 ЖК України наймачі житлового приміщення зобов'язані оплачувати комунальні послуги, у тому числі послуги з енергопостачання.
Судом встановлено, що, ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, будучи абонентом-споживачем електроенергії, яку поставляє позивач до її житла, після відключення від електричної мережі внаслідок заборгованості, здійснила самовільне підключення електропристроїв та безобліково користувалася електроенергією у період з 08.02.2006 року по 07.07.2006 року, чим заподіяла позивачеві майновий збиток у розмірі 666, 18 грн. Також вказані обставини підтверджуються представленими доказами.
За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заподіяного збитку у розмірі 666, 18 грн., а також судові витрати: держмито у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 59, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 67 ЖК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об'єднання" в особі Луганської філії ТОВ „ЛЕО" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об'єднання" в особі Луганської філії ТОВ „ЛЕО" суму заподіяного збитку у розмірі 666, 18 грн. ( шістьсот шістьдесят шість гривень 18 копійок) на п/р 260333019080 в Луганське обласне управління ВАТ „Державний ощадний банк України", МФО 304665, код 26204065.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об'єднання" в особі Луганської філії ТОВ „ЛЕО" судові витрати: держмито у розмірі 57 грн. (п'ятьдесят одна гривня ) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн. ( тридцять гривень ) на п/р НОМЕР_1 в АППБ „ ОСОБА_2 Аваль" Луганська обласна дирекція, МФО 304007, код 26204065.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська протягом десяти днів з дня його проголошення.
- Номер: 6/658/15/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1980/08
- Суд: Каховський міськрайонний суд Херсонської області
- Суддя: Луганський В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2021
- Дата етапу: 03.03.2021