Справа № 2-«о»-282-2009 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2010 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого судді – Українця Ю.Й.
при секретарі – Ткачук Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду м.Кривого Рогу, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про появу фізичної особи, яка визнана безвісно відсутньою , -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про появу фізичної особи, яка визнана судом безвісно відсутньою, посилаючись на те, що рішенням Жовтневого суду м.Кривого Рогу 01 лютого 2006 року за заявою ОСОБА_2 ( дружини) – заявника було визнано безвісно відсутнім, по тим підставам, що нібито з січня 2002 року ніяких відомостей про місце перебування за останнім місцем його мешкання в квартирі № 171 будинку № 47 на 5 мікрорайоні Зарічному не поступало. Але в дійсності він у 2002 році виїхав на заробітки до Росії і працював в районі Крайньої Півночі в Республіці Саха (Якутія), щомісяця відправляв дружині в м.Кривий Ріг гроші на прожиття та на утримання дитини. Він мав борг перед громадянином ОСОБА_3 , та перебував у розшуку, який був об’явлений Саксаганським РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області, про що йому не було відомо. Дружина заявника, знаючи адресу його мешкання в Росії навмисно ввела суд в оману, що й стало причиною його звернення до суду з даною заявою.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримав.
До початку слухання справи заінтересована особа – Відділ реєстрації актів громадського стану Жовтневого району Криворізького міського управління юстиції, звернувся в суд з письмовою заявою, в якій вказав, що проти заяви не заперечує та просив розглянути справу у його відсутність. Згідно ст.169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність заінтересованої особи, при цьому заявник не заперечував.
Заслухавши заявника, а також вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою і повинна бути задоволена з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що рішенням Жовтневого суду м.Кривого Рогу 01 лютого 2006 року за заявою ОСОБА_2 ( дружини) – заявника було визнано безвісно відсутнім, по тим підставам, що нібито з січня 2002 року ніяких відомостей про місце перебування за останнім місцем його мешкання в квартирі № 171 будинку № 47 на 5 мікрорайоні Зарічному не поступало. Але в дійсності він у 2002 році виїхав на заробітки до Росії і працював в районі Крайньої Півночі в Республіці Саха (Якутія) в Спеціалізованому Тресті « Алмазтехмонтаж» АК « АЛРОСА» водієм, щомісяця відправляв дружині в м.Кривий Ріг гроші на прожиття та на утримання дитини. Ця обставина підтверджується довідками з спеціалізованого тресту « Алмазтехмонтаж» АК «АЛРОСА», що він дійсно працював на цьому підприємстві у 2004-2005 та 2009 роках.
Згідно положень ст.45 Цивільного Кодексу України – фізична особа, яка була визнана судом безвісно відсутньою, з’явилася або одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.
Враховуючи вище викладене, обставини справи, зібрані по справі докази, думку учасників процесу, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.45 ЦК України, ст.ст.10, 11, 169, 209, 212, 214-215, 218, 250 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 про появу фізичної особи, яка визнана судом безвісно відсутньою - задовольнити.
Скасувати рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 01 лютого 2006 року про визнання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця х.Поди Краснодарського краю Російської Федерації , безвісно відсутнім.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на дане рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_4 протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Ю.Й. Українець