Копія
Справа № 3-304
2010 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2010 року суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЛАСИК Н.М. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,
права, передбачені ст.268 КУпАП, правопорушнику роз”яснені,
за ст.173 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
Із фабули протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 27 січня 2010 року о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння знаходився по вулиці Демократичній м. Сарни Рівненської області, де висловлювався нецензурною лайкою в присутності сторонніх громадян, чим вчинив дрібне хуліганство.
ОСОБА_1 винним себе не визнав вказавши на те, що перебуває на обліку у лікаря психіатра і в той момент знаходився в хворобливому стані.
Як вбачається із довідки Сарненської ЦРЛ № 8143 від 29.01.2010 року ОСОБА_1 дійсно перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом шизофренія, параноїдна форма, галюцинаторно- параноїчний синдром.
Згідно статті 20 КУпАП не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану .
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 дійсно під час вчинення правопорушення знаходитись в стані неосудності, через хронічне психічне захворювання, в зв»язку з цим справа підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ст.247, ст.20, ст.ст.283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Провадження в справі щодо ОСОБА_2 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, закрити в зв»язку з відсутністю в його діяннях складу адміністративного правопорушення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.
СУДДЯ : підпис Копія вірна
СУДДЯ САРНЕНСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3
- Номер: 3-304/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-304/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Власик Наталія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2015
- Дата етапу: 22.07.2015
- Номер: 3/287/497/15
- Опис: несвоєчасне подання звітності
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-304/10
- Суд: Олевський районний суд Житомирської області
- Суддя: Власик Наталія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2010
- Дата етапу: 29.04.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-304/10
- Суд: Варвинський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Власик Наталія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2010
- Дата етапу: 04.06.2010