Справа № 1-157/2008

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2008 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Мельника І.І.

секретаря - Матейко О.С.

прокурора - Головашкіна І.А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, на утриманні одна неповнолітня дитина, непрацюючого невійськовозобов'язаного, згідно ст.. 89 КК України судимості не має, громадянина України, за ст. 263 ч.1 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1 без передбаченого законом дозволу вчинив носіння, зберігання, виготовлення та ремонт вогнепальної зброї при слідуючих обставинах:

У вересні 2008 року, знаходячись ранком на березі Бурштинського водосховища поблизу с Коростовичі ОСОБА_1 незаконно придбав (знайшов) мисливську рушницю марки ТОЗ-БМ 16 калібру, 1956 року випуску з пошкодженими стволами. Знайдену рушницю підсудний переніс та незаконно, без передбаченого законом дозволу зберігав у своєму будинку, що по вул.   С.Бандери, 52 в м. Бурштині.

Приблизно всередині жовтня 2008 року ОСОБА_1 частину ствола, яка була пошкоджена від роздуття з допомогою ножовки по металу умисно відокремив (відрізав) і таким чином, незаконно виготовив якісно новий нестандартний тип зброї - обріз, що набув якостей багатоцільової вогнепальної бойової зброї, призначеної для використання на середніх та близьких дистанціях, в обмеженому просторі і до категорії мисливських (спортивних) гладкоствольних рушниць не відноситься. Цю зброю він продовжував незаконно зберігати у будинку по вул.   С.Бандери, 52.

26 листопада 2008 року приблизно о 10 год. ОСОБА_1, маючи намір почистити обрвз від іржі, в поліетиленовому пакеті під курткою переносив його на квартиру за місцем совго проживання ІНФОРМАЦІЯ_4. По дорозі, поблизу кафе «Водолій» по вул.   Будівельників він був затриманий працівниками міліції, які вищевказаний обріз в нього виявили та вилучили.

Згідно висновку судово-балістичної експертизи за № 655-Б від 03.12.2008 року (а.с.29-34) вилучений в ОСОБА_1 предмет є обрізом - багатоцільовою вогнепальною бойовою зброєю, призначеною для використання на середніх та близьких дистанціях, в обмеженому просторі і до категорії мисливських (спортивних) гладкоствольних рушниць не відноситься, придатний для стрільби. Обріз виготовлений саморобним способом з двохствольної куркової мисливської рушниці моделі ТОЗ-БМ к 157455 1956 року випуску, 16 калібру, промислового виробництва, шляхом вкорочування стволів до залишкової довжини 360 мм, видалення ців'я та заміни штатного прикладу саморобним.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винність в пред"явленому йому обвинуваченні визнав повністю і суду пояснив, що в першій половині вересня 2008 року він пішов на рибалку на Бурштинське водосховище, що в районі озер рибгоспу. Знаходяись там, в комишах знайшов мисливську рушницю. Оглянувши її, виявив, що вона несправна, обидва стволи були роздуті. Знайдену рушницю він заніс до будинку батьків, що в старій частині м. Бурштина і заховав на горищі. Рушницю він мав намір відремонтувати та зберігати її вдома як зразок зброї. В жовтні 2008 року він ножовкою обрізав роздуту частину стволів. 26 листопада 2008 року вирішив перенести рушницю до себе на квартиру. Помістивши рушницю в розібраному виді в поліетиленовий пакет та заховавши його під куртку, він направився до себе на квартиру, що по вул.   С.Стрільців в м. Бурштині. Проходячи по вул.   Будівельників поблизу кафе «Водолій» його затримали працівники міліції і в присутності понятих виявили та вилучили в нього пакет з обрізом.

Про те, що обріз мисливської рушниці є вогнепальною зброєю, забороненою до зберігання, не знав. Склавши відповідні документи, працівники міліції його відпустили.

У вчиненому щиро розкаюється, просив суворо його не карати.

Вважає за недоцільне досліджувати інші, наявні в справі докази, оскільки не оспорює фактичних обставин справи і вину свою визнає повністю.

Заслухавши пояснення підсудного та міркування прокурора, який теж вважає недоцільним дослідження інших доказів суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 263 ч. 1 КК України, оскільки він без передбаченого законом дозволу вчинив носіння, зберігання, виготовлення та ремонт вогнепальної зброї і вину свою у вчиненому злочині визнав повністю.

Призначаючи підсудному покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який у вчиненому розкаюється, сприяв розкриттю злочину, має на утриманні неповнолітню дитину.

Як особа за місцем проживання підсудний характеризується позитивно.

З врахуванням вищенаведених обставин, які пом"якшують покарання підсудному, що в сукупності істотно знижує фактичну ступінь тяжкості вчиненого злочину і ступінь небезпечності його як особи для суспільства, суд вважає за можливе звільнити підсудного від покарання з випробуванням.

З підсудного слід стягнути в користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області витрати, пов"язані з проведенням судово-балістичної експертизи.

Речові докази знищити.

Керуючись ст.ст. 323, 324, 327 КПК України суд, -

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 263 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

Застосувавши ст.ст. 75, 76 КК України, ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком тривалістю один рік, зобов’язавши його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та періодично з'являтися в цей орган для реєстрації.

Запобіжний захід відносно засудженого до вступления вироку у законну силу залишити раніше обраний - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДКЕЦ при УМВС України в Івано-Франківській області 486 грн. 77 коп. витрат за проведення судово-балістичної експертизи.

Речові докази: обріз рушниці та тампони з поверхні ствола - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 діб з часу проголошення вироку через Галицький районний суд.