Р І Ш Е Н Н Я 2-275/10
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2010 року Сарненський районний суд Рівненської області
під головуванням судді ВЛАСИК Н. М.
при секретареві ТОМІЛОВИЧ Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до КЛЕСІВСЬКОЇ ОСОБА_2 , про
визнання права власності на спадкове майно , -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Клесівської селищної ради , просить встановити факт належності права власності на будинок № 35 по вул.. Заводській в селі Пугач Сарненського району Рівненської області її батькові ОСОБА_3 , що помер 30 квітня 2009 року . Звернення до суду з позовом пояснила тим , що на вказаний будинок у батька було відсутнє свідоцтво про право власності а тому оформити спадщину в нотаріальному порядку не має можливості . Просить визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті батька.
Позивач ОСОБА_1 підтримавши позовні вимоги просить позов задоволити .Пояснила суду , що будинок по вул.. Заводській , 35 в с. Пугач Клесівської селищної ради належав ОСОБА_4 , який помер приблизно в 1961 році. Після смерті забудовника ОСОБА_4 будинок в свою чергу успадкувала його дочка ОСОБА_5 , яка померла 3. 04. 1990 року а після неї у спадщину вступила мати позивачки ОСОБА_6 , що померла 02 червня 2008 року. Після смерті матері спадщину прийняв батько ОСОБА_3 , який також як і попередні власники не оформив права власності на вказаний будинок , що перешкоджає їй оформити спадщину в нотаріальному порядку. Крім того , позивачка вказує , що за життя її матір ОСОБА_3 Н,М. 19.12.2003 року посвідчила в Клесівській селищній раді заповіт , яким належне їй майно , в тому числі і будинок , заповіла їй . Інший спадкоємець першої черги брат ОСОБА_7 , від права на належну йому частку спадкового майна відмовився на її користь , що підтверджується його заявою , яка посвідчена Клесівською селищною радою .
Від Клесівської селищної ради надійшла заява № 929 від 25. 01. 2010 якою селищний голова просить позов задоволити , справу слухати у відсутність представника відповідача .
Дослідивши письмові докази у справі , суд приходить до висновку що позов підлягає до задоволення в зв’язку з наступним . Як вбачається з заповіту від 19 грудня 2003 року , посвідченого виконкомом Клесівської селищної ради , ОСОБА_6 заповіла належний їй будинок по вул.. Заводській , 35 в с. Пугач позивачці ОСОБА_1 Належність будинку за вказаною адресою ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про право власності на будівлю від 27. 06. 1960 року , довідкою № 2 від 6. 05. 1977 року , виданою Рівненським БТІ , та технічним паспортом від 22. 09. 2009 року , з якого вбачається , що будинок зареєстрований за № 3-44-339 інвентаризаційна справа 44. Подальший перехід спадкового будинку до дочки та зятя власника свідоцтвами про народження та свідоцтвом про шлюб підтверджується , з яких вбачається , що ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , які спадкували будинок та до смерті проживали в ньому , були батьками позивачки ОСОБА_1 , яка змінила прізвище під час реєстрації шлюбу ( свідоцтво про шлюб 1-ГЮ № 459062 від 07. 08. 1989 року ) .
Судом встановлено , що заповітом від 19.12.2003 року ОСОБА_8 заповіла будинок по вул.. Заводській , 35 в с. Пугач позивачці , однак після її смерті
-2-
02. 06. 2009 року ( свідоцтво про смерть серії 1-ГЮ № 061516 ) ОСОБА_1 не оформила на себе право власності , оскільки у будинку проживав її батько ОСОБА_3 , який помер 30. 04. 2009 року ( свідоцтво про смерть серії 1-ГЮ № 076831 ) .
Факт відмови іншого спадкоємця першої черги ОСОБА_7 від належної йому частки в спадковому майні , що залишилось після смерті батька ОСОБА_3 підтверджується його заявою від 25. 01. 2010 року , яка посвідчена Клесівською селищною радою .
Таким чином суд приходить до висновку , що підстави для задоволення позовних вимог є , право власності має бути визнано за позивачем з огляду на те, що оформити право власності на спадковий будинок в порядку спадкування за законом позивач дійсно не має змоги з огляду на відсутність документу , що підтверджує право власності на будинок за спадкодавцем .
На підставі ст. 256 ЦПК України , ст.. ст.. 1216, 1258, 1261,1269 ЦК України , керуючись ст. ст. 174 , 214-215 ЦПК України , суд –
В И Р І Ш И В :
Встановити факт належності права власності на житловий будинок з господарськими будівлями № 35 по вул.. Заводській в с. Пугач Клесівської селищної ради Сарненського району Рівненської області ОСОБА_3 , який помер 30 квітня 2009 року , що успадкував його після смерті дружини ОСОБА_8, померлої 02. 06. 2008 року , яка в свою чергу успадкувала вказаний будинок після смерті матері ОСОБА_5 , що померла 03. 04. 1990 року , успадкувавши будинок після смерті батька ОСОБА_4 , який помер орієнтовно в 1961 році.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на будинок з господарськими будівлями по вул. Заводській , 35 в с. Пугач Сарненського району Рівненської області після смерті батька ОСОБА_3 ,який помер 30 квітня 2009 року.
Від сплати мита позивача звільнити на підставі п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України « Про державне мито «.
Стягнути з Клесівської селищної ради 51 грн. державного мита.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20-денний строк апеляційної скарги . Рішення також може бути оскаржено і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання скарги в 10-денний строк після проголошення рішення . У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в 10-денний строк рішення набуває законної сили. В разі подання апеляційної скарги рішення набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом, відхилення апеляційної скарги і залишення рішення суду без змін .
Суддя: підпис копія вірна
Суддя Сарненського
районного суду ОСОБА_9
- Номер: 2-275/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-275/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Власик Наталія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2015
- Дата етапу: 03.08.2015
- Номер: 2-р/310/20/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-275/10
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Власик Наталія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2015
- Дата етапу: 04.11.2015
- Номер: 6/465/198/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-275/10
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Власик Наталія Миколаївна
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2016
- Дата етапу: 07.11.2016
- Номер: 6/333/71/17
- Опис: заява ПАТ "Дельта Банк" про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та зміну сторони у виконавчому провадженні
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-275/10
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Власик Наталія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2017
- Дата етапу: 18.04.2017
- Номер: 2-і/274/16/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-275/10
- Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Власик Наталія Миколаївна
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2017
- Дата етапу: 04.05.2017
- Номер: 6/333/131/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-275/10
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Власик Наталія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2017
- Дата етапу: 13.07.2017
- Номер: 2-275/10
- Опис: про ст. допомоги
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-275/10
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Власик Наталія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2017
- Дата етапу: 11.10.2017
- Номер: 6/524/101/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-275/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Власик Наталія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2019
- Дата етапу: 14.05.2019
- Номер: 2-і/274/20/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-275/10
- Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Власик Наталія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2019
- Дата етапу: 01.04.2019
- Номер: 2-і/274/34/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-275/10
- Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Власик Наталія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2019
- Дата етапу: 30.09.2019
- Номер: 6/361/187/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-275/10
- Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Власик Наталія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2019
- Дата етапу: 24.09.2019
- Номер: 2-і/274/74/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-275/10
- Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Власик Наталія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.10.2019
- Дата етапу: 12.12.2019
- Номер: 6/524/101/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-275/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Власик Наталія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2020
- Дата етапу: 17.03.2020
- Номер: 6/524/312/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-275/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Власик Наталія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2020
- Дата етапу: 23.10.2020
- Номер: 6/524/107/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-275/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Власик Наталія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2021
- Дата етапу: 06.04.2021
- Номер: 6/409/41/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-275/10
- Суд: Білокуракинський районний суд Луганської області
- Суддя: Власик Наталія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2022
- Дата етапу: 07.02.2022
- Номер: 2-в/409/15/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-275/10
- Суд: Білокуракинський районний суд Луганської області
- Суддя: Власик Наталія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2022
- Дата етапу: 17.02.2022
- Номер: 6/524/318/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-275/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Власик Наталія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2023
- Дата етапу: 05.12.2023
- Номер: 6/524/318/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-275/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Власик Наталія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2023
- Дата етапу: 27.12.2023
- Номер: 2/468/314/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-275/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Власик Наталія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2010
- Дата етапу: 15.02.2010
- Номер: 6/524/22/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-275/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Власик Наталія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2023
- Дата етапу: 27.12.2023
- Номер: 22-ц/814/1484/24
- Опис: заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-275/10
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Власик Наталія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2024
- Дата етапу: 03.01.2024
- Номер: 6/524/22/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-275/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Власик Наталія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2023
- Дата етапу: 09.02.2024
- Номер: 6/333/131/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-275/10
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Власик Наталія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2017
- Дата етапу: 26.06.2017
- Номер: 22-ц/814/1484/24
- Опис: заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-275/10
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Власик Наталія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2024
- Дата етапу: 12.11.2024
- Номер: 22-ц/814/106/25
- Опис: заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-275/10
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Власик Наталія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2024
- Дата етапу: 12.11.2024
- Номер: 22-ц/814/106/25
- Опис: заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-275/10
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Власик Наталія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2024
- Дата етапу: 03.02.2025
- Номер: 6/524/22/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-275/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Власик Наталія Миколаївна
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2023
- Дата етапу: 03.02.2025