ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2а-393/10/0408
Провадження № б/н
У Х В А Л А
іменем України
"30" серпня 2010 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі:
Головуючого судді Деркач Н.М.
При секретарі Хуторній Ж.І.
Розглянувши у попередньому судовому засіданні м. Кривого Рогу справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ Сімфсропольського району Ніконова Івана Володимировича про визнання недійсним рішення відповідача – суб`єкта владних повноважень та постанови серії АК № 099440 по справі про адміністративне правопорушення від 02 квітня 2010 року,
в с т а н о в и в :
19 травня року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що 02 квітня 2010 року службовою особою інспектором ДПС ДАІ Сімферопольського району Ніконовим І.В. було винесено постанову серії АК № 099440 від 02.04.2010 року по справі адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КупАП, про накладення на позивача адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн. на користь держави.
Вважає зазначену постанову незаконною, тому просив дії посадової особи по складанню зазначеної постанови незаконним та скасувати постанову.
В ході судового розгляду від позивача надійшла заява, в якій він просив залишити його позов без руху
Відповідач у судове засідання не з`явився про день та час слухання справи повідомлений належно.
Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду з наступних підстав.
Згідно зі ст.. 155 ч.1 п. 5 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.
Як видно із заяви, яка надійшла до суду 30 серпня 2010 року, позивач просив залишити його заяву без розгляду.
Тому суд залишає заяву надану позивачем без розгляду.
На підставі викладеного, та керуючись ст.. 155 ч. 1 п.5 КАС України, суд –
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ Сімферопольського району Ніконова Івана Володимировича про визнання недійсним рішення відповідача суб`єкта владних повноважень та постанови серії АК № 099440 по справі про адміністративне правопорушення від 02. Квітня 2010 року залишити без розгляду.
Роз`яснити, що ОСОБА_1 вправі повторно звернутися до суду з цим же позовом у загальному порядку особисто при наявності у неї діючої довіреності.
Ухвала може бути оскаржена в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: А. Ю. Косторенко