Справа 2-2293/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2009 року     Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді  Доброва П.В.,

при секретарі Ємельяненко М.В.,

розглянувши у   відкритому судовому засіданні в смт. Комінтернівське справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, АТ «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування заподіяних збитків,

встановив:

Позивачі звернулися до суду з дійсним позовом 02.03.2009 року й в обґрунтування наданих вимог послалися на наступне.

12 липня 2008 року біля 19 год. 20 хв. ОСОБА_3, керуючи а/м «Шевроле Епіка», д/н НОМЕР_1, який належить йому на праві власності, рухаючись по автодорозі Одеса - Мелітополь зі сторони вул. Паустовського м. Одеси в напрямку с. Свердлове Комінтернівського району Одеської області допустив зіткнення із а/м «ВАЗ-21061», д/н 2643ЗОЕ під керуванням ОСОБА_2, таким чином сталася дорожньо-транспортна пригода, в якій постраждали позивачі.

В результаті даної ДТП ОСОБА_1 були завдані тілесні ушкодження у вигляді закритих переломів хірургічної шейки правого плеча с відривом б/бугорка, переломів зовнішньої ладижки правої голені, які відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

Також при ДТП був пошкоджений а/м «ВАЗ-21061», д/н 264330Е, який належить на праві власності ОСОБА_2

По даному факту СВ по ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області була порушена кримінальна справа №01200805175 та в процесі досудового слідства ОСОБА_3 було пред'явлено обвинувачення у скоєнні злочину за ст. 286   ч. 1 КК України.

Після встановлення винної в скоєнні ДТП особи та визначенню розміру суми матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок ДТП, вони декілька разів звертались до відповідача з проханням відшкодувати завдану матеріальну шкоду, яку ОСОБА_3 частково відшкодував, а саме на придбання ліків та спеціального харчування для ОСОБА_1

Проте, у зв'язку з отриманою травмою при ДТП, ОСОБА_1 була вимушена звернутись в МКЛ №1 м. Одеси, де проходила амбулаторне лікування.

В результаті ДТП з вини ОСОБА_3 у зв'язку з пошкодженням а/м «ВАЗ-21061», д/н 264330Е, ОСОБА_2 завдано матеріальну шкоду на суму 10506 (десять тисяч п'ятсот шість) гривень, що підтверджується висновком авто-товарознавчого обстеження.

Крім того, у зв'язку з ДТП вони вимушені були нести наступні витрати на послуги евакуатора - 425 грн., послуги ДАІ - 538 грн.

До ДТП ОСОБА_1 працювала в ПП «Финвал» та отримувала заробітну платню у розмірі 850 грн. щомісячно.

З липня 2008 року станом на січень 2009 року вона не працює, тому втрата заробітної платні становить 5860 грн.

Крім того, позивачі просять стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 30000 грн.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги не визнав, пояснивши, що його цивільна відповідальність згідно обов’язкового страхування була застрахована, зі свого боку всі дії щодо відшкодування завданої шкоди за страховим випадком страховою компанією АТ  «Українська пожежно-страхова компанія» він виконав в повному обсязі, а отже вважає, що саме страхова компанія повинна відшкодувати завдані збитки.

В судовому засіданні позивачі надали суду заяву, в якій уточнили позовні вимоги, та просили стягнути з АТ «Українська пожежно-страхова компанія» загальну суму в розмірі 13,969 грн. яка складається з послуг евакуатора - 425 грн., послуг ДАІ - 538 грн. , матеріальної шкоди в розмірі 10506 грн., моральної шкоди в розмірі 2500 грн., відмовившись від своїх попередніх вимог щодо стягнення з ОСОБА_3 моральної шкоди.

Представник АТ «Українська пожежно-страхова компанія» надав суду пояснення на позов, де послався на те, що зазначена ДТП дійсно мала місце, та 23.07.2008 року потерпілий ОСОБА_2Ф, та ОСОБА_3 прибули до Одеської філії для складання необхідних документів по страховому випадку, страхова справа №98А від 23.07.2008 року та всі вимоги будуть виконані після рішення суду.

Вислухавши позивачів, відповідачів, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню по наступних підставах.

Згідно ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода,  завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч.2 ст.1187 ЦК України ш кода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об’єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

У судовому засіданні встановлено, що 12 липня 2008 року біля 19 год. 20 хв. ОСОБА_3, керуючи а/м «Шевроле Епіка», д/н НОМЕР_1, який належить йому на праві власності, рухаючись по автодорозі Одеса - Мелітополь зі сторони вул. Паустовського м. Одеси в напрямку с. Свердлове Комінтернівського району Одеської області допустив зіткнення із а/м «ВАЗ-21061», д/н 2643ЗОЕ під керуванням ОСОБА_2, таким чином сталася дорожньо-транспортна пригода, в якій постраждали позивачі.

В результаті даної ДТП ОСОБА_1 були завдані тілесні ушкодження у вигляді закритих переломів хірургічної шейки правого плеча с відривом б/бугорка, переломів зовнішньої ладижки правої голені, які відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

Також при ДТП був пошкоджений а/м «ВАЗ-21061», д/н 264330Е, який належить на праві власності ОСОБА_2

По даному факту СВ по ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області була порушена кримінальна справа №01200805175 та в процесі досудового слідства ОСОБА_3 було пред'явлено обвинувачення у скоєнні злочину за ст. 286   ч. 1 КК України.

Згідно постанови Комінтернівського районного суду Одеської області від 21.01.2009 року ОСОБА_3 був звільнений від кримінальної відповідальності на підставі п. Г, ст. 1 Закону України «Про аміністію»  від 12.12.2008 року.

У зв'язку з отриманою травмою при ДТП, ОСОБА_1 була вимушена звернутись в МКЛ №1 м. Одеси, де проходила амбулаторне лікування.

В результаті ДТП з вини ОСОБА_3 у зв'язку з пошкодженням а/м «ВАЗ-21061», д/н 264330Е, ОСОБА_2 завдано матеріальну шкоду на суму 10506 (десять тисяч п'ятсот шість) гривень, що підтверджується висновком авто-товарознавчого обстеження №757 від 30.09.2008 года.

Крім того, у зв'язку з ДТП позивачі вимушені були нести наступні витрати на послуги евакуатора - 425 грн., послуги ДАІ - 538 грн., що підтверджується відповідними квитанціями.

Таким чином, суд дійшов висновку, що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження позовні вимоги позивачки, а отже позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 1166, 1187 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовну заяву - задовольнити.

Стягнути з АТ «Українська пожежно-страхова компанія» м. Одеса, пров. Банний, 2, на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2, грошові суму матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 13,969 грн, яка складається з послуг евакуатора в розмірі 425 грн., послуг ДАІ в розмірі 538 грн. , матеріальної шкоди в розмірі 10506 грн., моральної шкоди в розмірі 2500 грн. .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя  (підпис)

КОПІЯ  ВІРНА

Суддя: