Справа № 2-900

2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2008 року Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді ПАРФЕНЮКА В.І.

з участю секретаря ЮЖДИ Л.С,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго" в особі Чортківського теплорайону до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2008 року Тернопільське обласне комунальне підприємство теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго" в особі Чортківського теплорайону звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

В позовній заяві позивач вказав, що відповідач є власником квартири в м. Чорткові по вул.  Коновальця, 2/65 загальною площею 53, 3 кв.м. Підприємство через Чортківську теплодільницю забезпечує житло відповідача тепловою енергією. Відповідач своєчасно не проводить розрахунки за надану йому теплову енергію, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 2 876 гривень 32 копійки.

Під час судового розгляду справи за клопотанням відповідача в якості співвідповідача було притягнуто ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримує, зменшує позовні вимоги і просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 2 694 гривні 52 копійки, а в позові до ОСОБА_2К відмовити за безпідставністю.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 позов визнають частково, посилаючись на те, що свідоцтво про право на спадщину

після смерті ОСОБА_5 він отримав лише 28 січня 2008 року, а фактично став користуватись квартирою з 19 лютого 2008 року. За вазаний період погоджується оплатити спожиту теплову енергію.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_6 позовні вимоги не визнають, посилаючись на те, що після сметрі ОСОБА_5 відповідач ОСОБА_1 успадкував належне їй майно, а тому на ньому лежить обов'язок провести розрахунок за використану теплову енргію.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги до ОСОБА_1 підлягають задоволенню, а в позові до ОСОБА_2 слід відмовити з наступних мотивів.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28 січня 2008 року відповідач ОСОБА_1 успадкував майно після смерті ОСОБА_5, яка раніше проживала ІНФОРМАЦІЯ_1.

Тернопільське обласне комунальне підприємство теплових мереж «Тернопільтеплокомуненерго» через Чортківську теплодільницю забезпечує вказану квартиру тепловою енергією.

Оплата використаної теплової енергії на опалення цієї квартири не проводиться, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 2 694 гривні 52 копійки.

Відповідно до вимог ч, 1 ст. 1282 Цивільного кодексу України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Таким чином, законодавець в цій нормі Закону виходить з того, що якщо спадкоємці прийняли на себе успадковане майно, тобто прийняли на себе права по управлінню, користуванню та розпорядженню майном спадкодавця, то вони прийняли на себе також і зобов'язання щодо цього майна, в даному випадку зобов'язання щодо оплати комунальних послуг.

Виходячи з цього та досліджених' в судовому засіданні доказів, суд вважає, що позовні вимоги до відповідача ОСОБА_1 є обгрунтваними і піддягають задоволенню, а в позові до ОСОБА_2К з цих же мотивів слід відмовити за їх безпідставністю.

Судові витрати відповідно до вимог ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України суд покладає на відповідача ОСОБА_1.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 1282 Цивільного кодексу України, ст. 25 Закону України «Про теплопостачання», ст. ст. 88, 213, 215 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго" в особі Чортківського теплорайону 2 694 (дві тисячі шістсот дев'яносто чотири) гривні 52 копійки заборгованості за спожиту теплову енергію та 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору.

Відмовити за безпідставністю в позові Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго" в особі Чортківського теплорайону до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги Апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів після його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.