Справа № 2«о»-1426/2008

РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2008 року м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Редько Ж.Є.,  

при секретарі Ченченко І.С.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Димитров справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька.

У судовому засіданні в обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що у жовтні 2005 року він познайомився з відповідачем ОСОБА_3, зустрічі з якою носили епізодичний характер: він мешкав у селищі Даченське Красноармійського району Донецької області , а відповідач - у місті Димитров Донецької області. У березні 2007 року ОСОБА_3 повідомила йому про свою вагітність, і з цього часу вони стали проживати разом за адресою: м.Димитров, м-н «Західний», 23/33. 02.06.2007 року у відповідача народився син ОСОБА_4, якого він добровільно записав на своє прізвище та по-батькові, вважаючи дитину своїм сином. У січні 2008 року ОСОБА_3 зізналася йому, що він не є батьком дитини, а його справжнім батьком є інший чоловік, ім, я якого вона відмовилася називати. З цієї причини вони з січня 2008 року стали мешкати окремо одне від одного. Тому, оспорюючи своє батьківство, він просить суд виключити з актового запису про реєстрацію народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, запис про нього, як батька.

Відповідач позов визнала, пояснивши у суді, що повідомляючи ОСОБА_1 про свою вагітність, вона сумнівалася щодо батька дитини. Вона дійсно епізодично зустрічалася з позивачем і під час цих зустрічей мала зв'язок з іншим чоловіком. Сумісно з позивачем вона стала проживати з березня 2007 року, у січні 2008 року вони розійшлися через те, що позивач матеріально сім'ю не утримував. Під час суперечок вона сказала йому, що він не справжній батько дитині.

Представник третьої особи - відділ реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області - до сду не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі не перебували у шлюбі, підтримували сімейні відносини з березня 2007 року по січень 2008 року, проживаючи разом і ведучи сумісне господарство. З жовтня 2005 року по березень 2007 року їх відносини обмежувалися зустрічами. Дані обставини встановлено на підставі пояснень сторін.

Згідно свідоцтву про народження 02.06.2007 року народився ОСОБА_5, про що у книзі реєстрації народжень 26.06.2007 року зроблено відповідний актовий запис за № 213, у графі батьки записані сторони. Як пояснив у суді позивач, реєстрація дитини була проведена на підставі спільної заяви батьків, і під час реєстрації йому не було відомо, що він не є батьком дитини. Дані обставини відповідач не заперечувала, і вони підтверджуються, крім пояснень сторін, копіями свідоцтва та актового запису про народження дитини (а.с.5, 25).

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи крові з використанням молекулярно-генетичного аналізу від 11.12.2008 року № 686 батьківство ОСОБА_1 відносно дитини ОСОБА_5 виключено (а.с.31-34).

Згідно за ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.126 СК України (за заявою жінки і чоловіка, які не знаходяться у шлюбі), має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення вищезазначених відомостей з актового запису про народження.

Оскільки відсутність кровного споріднення між позивачем і дитиною ОСОБА_5 доведена у суді, а також не оспорено те, що і в момент реєстрації себе батьком дитини позивач не знав, що він не є батьком, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.126, 136 СК України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, мешкаючий за адресою: с.Даченське Красноармійського району Донецкої області, по вул. Мира, б.54, не є батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Виключити відомості про батька з актового запису про народження № 213 від 26.06.2007 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області.

Заява про апеляційне оскарження судового рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.