Дело № 1-184/2008г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20 июня 2008 года г. Димитров
Димитровский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Перекупка И.Г.
при секретаре Альберти Е.В.
с участием прокурора Власенко Д.В., Сердюк А.Ю.
потерпевшей ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Димитров дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженеца г. Димитров, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, разведенного, не работающего, судимого 23.10.2006 года Димитровским городским судом по ст. 164 ч.1 УК Украины к 100 часам общественных работ проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, по ст. 164 ч. 2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Согласно решения Димитровского городского суда Донецкой области от 22 ноября 2004 года, ОСОБА_2 обязан ежемесячно выплачивать алименты в пользу ОСОБА_1 на содержание сына - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в размере 1/4 части всех видов заработков ежемесячно, но не менее одного необлагаемого налогом суммы доходов граждан, на ребенка, начиная с 25 октября 2004 года до совершеннолетия ребенка, однако последний будучи осужденным 23.10.2006 года Димитровским городским судом по ст. 164 ч.1 УК Украины к наказанию в виде ста часов общественных работ, на путь исправления не встал, а вновь совершил преступление аналогичное преступление. Проживая по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, будучи физически здоровым и трудоспособным с 2004 года и по настоящее время нигде не работает, в центре занятости населения г.Димитров не состоит, иных мер к трудоустройству не принимает, не желая заниматься общественно-полезным трудом и зарабатывать средства на содержание несовершеннолетнего сына. Кроме того, добровольно никакой материальной помощи не оказывает, тем самым злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание ребенка. В результате чего за ним образовалась задолженность по алиментам с 27.10.2006 года по 29.04.2008 года, которая составляет 18 месяцев и 02 дня - это в суммарном выражении составляет 5169, 91 гривен, а именно 4 дня по 6, 57 гривен - 26, 28 гривен, 2 месяца по 197 гривен - 394 гривен, 1 месяц по 197 гривен, 11 месяцев по 279 гривен - 3069 гривен, 3 месяца по 374 гривен - 1122 гривен, 29 дней по 12, 47 гривен - 361, 63 гривен, и долг на 27.10.2006 года -4023, 02 грн., а всего 9192, 93 гривен.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4, виновным в предъявленном обвинении признал себя полностью и пояснил, что в сентябре 1991 года заключил брак с ОСОБА_1. Их семья проживала на м-не «Светлый» дом 31 дом 15. От совместного брака у них родился сын ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, который также проживал с ними по указанному адресу. Так как жизнь не сложилась, в 2004 году ОСОБА_1 подала исковое заявление о взыскании с него алиментов. В 2006 году брак между ним и ОСОБА_1 был расторгнут. В 2004 году его уволили с шахты за прогулы и он стал
употреблять спиртные напитки, жена ушла жить с ребенком к своим родителям на АДРЕСА_1. В сентябре 2006 года в отношении него было возбуждено уголовное дело по ст. 164 ч. 1 УК Украины, так как он не выплачивал алименты на содержание ребёнка. По приговору Димитровского городского суда от 23.10.2006 года он признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины к 100 часам общественных работ, которые он отбывал в МОКХ. Алименты он продолжал не платить, поскольку официально он не работал с 2004 года и за это время до настоящего времени он ни разу не заплатил алименты своей бывшей жене. В настоящее время работает неофициально. Материальной помощи сыну не оказывает. О содеянном сожалеет.
Предъявленное подсудимому ОСОБА_2 обвинение в совершенном им преступлении и его вина, доказана показаниями потерпевшей, материалами уголовного дела.
Допрошенная в ходе судебного следствия ОСОБА_1 показала, что в 1991 году она заключила брак с ОСОБА_2 От совместного брака с ним у них родился сын ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 Совместная жизнь у них с мужем не сложилась, поэтому в 2004 году они с ОСОБА_2 стали проживать отдельно. Сын проживает вместе с ней и находится на ее иждивении. В 2006 году она с мужем официально расторгли брак, но еще в 2004 году она подала заявление в Димитровский городской суд на удержание с бывшего мужа ОСОБА_2 алиментов. Так согласно решения суда он обязан был выплачивать мне алименты в размере 1/4 всех видов заработков на содержание сына. После указанного решения суда от бывшего мужа алиментов она ни разу не получала. В октябре 2006 года за задолженность по алиментам бывший муж был осужден к 100 часам общественных работ, однако после приговора алименты не платил. Согласно справок из ОГИСа всего у ОСОБА_2 задолженность составляет 9192, 93 гривен.
Согласно решения Димитровского городского суда Донецкой области от 22 ноября 2004 года подсудимый ОСОБА_2 должен выплачивать алименты на содержание сына ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно до совершеннолетия ребенка (л.д. 11).
Согласно заявлению от 17 апреля 2008 года ОСОБА_1 просит привлечь к уголовной ответственности ОСОБА_2, который злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание сына. (л.д. 2)
Согласно справке начальника государственной исполнительной службы г. Димитров от 25 апреля 2008 года у подсудимого ОСОБА_2 образовалась задолженность по алиментам с 27.10.2006 года по 29.04.2008 года, которая составляет 18 месяцев и 02 дня - это в суммарном выражении составляет 5169, 91 гривен, а именно 4 дня по 6, 57 гривен - 26, 28 гривен, 2 месяца по 197 гривен - 394 гривен, 1 месяц по 197 гривен, 11 месяцев по 279 гривен - 3069 гривен, 3 месяца по 374 гривен - 1122 гривен, 29 дней по 12, 47 гривен - 361, 63 гривен, и долг на 27.10.2006 года -4023, 02 грн., а всего 9192, 93 гривен.
Согласно исполнительного листа № 2-2858/04 от 23.11.2004 года о взыскании с подсудимого средств на содержание сына ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 следует, что фактически ОСОБА_2 с 23 ноября 2004 года нигде не работал, так как нет сведений о направлении исполнительного листа по месту работы ОСОБА_2 (л.д. 13-14).
Подсудимый ОСОБА_2 на учете в Димитровском городском центре занятости не состоит (л.д. 16), инвалидом не является.
Исследовав доказательства в их совокупности, принимая во внимание систематичность, длительность невыплаты алиментов, а также учитывая поведение подсудимого, который мер к трудоустройству не предпринимал и не принимал
участия в содержании ребенка, суд пришел к выводу о наличии в его действиях злостного характера уклонения от уплаты алиментов.
Поэтому суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 по ст.164 ч.2 УК Украины квалифицированы правильно, так как он злостно уклонялся от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов), будучи ранее судимым по ст.164 ч.1 УК Украины.
Избирая меру и вид наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает совершенное им преступление и его личность.
Совершенное подсудимым преступление относится к преступлениям небольшой тяжести.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает его раскаяние, положительную характеристику в быту. Потерпевшая просит суд строго не наказывать подсудимого.
Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства данного дела, суд приходит к заключению о невозможности исправления подсудимого ОСОБА_2 без отбывания наказания.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание по ст. 164 ч.2 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на два года.
Меру пресечения ОСОБА_2 подписку о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу.
Меру наказания ОСОБА_2 исчислять с момента приведения приговора в исполнение.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Димитровский городской суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.