П О С Т А Н О В А                                            Справа № 3-217/2010

    01.03.2010 року                                                                                                                              смт. Верхній Рогачик

  Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області СИДОРЯКІНА А.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, на утриманні знаходиться одна особа, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався.                                                                      

  В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно протоколу № 008391/0255 Головного державного управління охорони, використання та відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області, 16.01.2010 року о 10.40 год. на затоці Нижньорогачицького лиману поблизу села Пролетарій, Верхньорогачицького району, Херсонської області громадянин ОСОБА_1 ловив рибу  вудкою донкою в забороненому місці протягом усього року, на зимувальній ямі, де норма вилову риби протягом року дорівнює нулю. Затриманий під час лову риби. При затриманні виявлено: свіжа риба судак 1 штука вагою 0,3 кг, порушивши п.п. 3.15, 4.6, 4.13.3 “Правил любительського та спортивного лову” та ч.4 ст. 85 КУпАП, заподіявши збитків природному середовищу на суму 51.00 грн..

ОСОБА_1 при складанні протоколу підтвердив факт, що ловив рибу на Каховському водосховищі в затоці Нижньорогачицького лиману неподалік від с. Пролетарій, Верхньорогачицького району. Впіймав рибу плітку в кількості 2 штуки. Був затриманий на місці лову. Просить розглянути справу без його участі, в суд не з’явився. Але правопорушник належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, про що в справі є повідомлення № 95184 (а.с.6), тому суддя вважає можливим розглянути справу без участі правопорушника, відповідно  ч.1 ст. 268 КУпАП.

Відповідно такси "Для обчислення шкоди, заподіяно внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземними громадянами та особам без громадянства цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водних об'єктах України", затвердженої ОСОБА_2 Кабінетом Міністрів України від 19.01.1998 року №32, одна рибина судака оцінюється 151. 00 грн., тобто вартість заподіяної шкоди водним ресурсам складає 51.00 грн., що не заперечив правопорушник в своїх поясненнях. Тому заява головного державного управління охорони, використання і відтворення  водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області на підставі ст. 40 КУпАП та ст. 68 Закону України "Про охорону навколишнього середовища " від 25.06.1991 року підлягає задоволенню  повністю і врахувавши матеріальний, сімейний стан правопорушника, стягнути з ОСОБА_1 51.00 грн. на користь Держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області на підставі ст. 40 КУпАП та ст. 68 Закону України "Про охорону навколишнього середовища" від 25.06.1991 року на р/р 31116106700091, код доходу 21081100, МФО 852010, ОКПО 24103710 ГУДКУ у Херсонській області.

Враховуючи особу, визнання вини, матеріальний та сімейний стан, утриманців немає, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення – штраф, з конфіскацією риби судака – 1 штука на користь Держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області на підставі ст. 40 КУпАП, ст. 68 Закону України "Про охорону навколишнього середовища" від 25.06.1991 року.

Роз’яснити правопорушнику, що відповідно ст. 308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у п’ятнадцятиденний строк з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, з нього, в порядку примусового виконання, буде стягнуто подвійний розмір штрафу.  

Керуючись: ст. ст.27, 29, 34, 40, ч.4 ст. 85, ст. ст. 284, 287, 289, КУпАП суддя                  

                                                                                      П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1, винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення – штраф на користь Держави в розмірі 357 грн. на р/р 31116106700091, код доходу 21081100, МФО 852010,ОКПО 24103710 ГУДКУ у Херсонській області з конфіскацією риби судака – 1 штука на користь Держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області .

Стягнути з ОСОБА_1, матеріальну шкоду заподіяну рибному господарству України в розмірі 51 грн. 00 коп. на користь Держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області р/р 31116106700091, код доходу 21081100, МФО 852010, ОКПО 24103710 ГУДКУ  у Херсонській області.

Роз’яснити ОСОБА_1, що у разі несплати ним штрафу у п’ятнадцятиденний строк з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, з нього, в порядку примусового виконання, буде стягнуто подвійний розмір штрафу.  

ОСОБА_2 може бути оскаржена правопорушником і Головним державним управлінням охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області до апеляційного суду Херсонської області через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.      

                     Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області                            /підпис/                                  ОСОБА_3

                                                     КОПІЯ ОСОБА_2

           Суддя

Верхньорогачицького районного

Суду Херсонської області                                                                          ОСОБА_3