Справа № 2-2407/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

16 лютого 2010 року                                                                                місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого – судді Бовчалюк З.А.

при секретарі Захаровій Н.А.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Свій  позов мотивує тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 2007 року. Шлюб був зареєстрований відділом реєстрації актів  цивільного стану Луцького міського управління юстиції 12 серпня 2007 року, актовий запис № 1167. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказує на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки вони втратили почуття любові один до одного, будучи різними  за характерами та поглядами на життя людьми. Дані обставини унеможливлюють їх спільне проживання. Подружні відносини між ними припинено,  шлюб існує лише формально.

Крім того, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина, який знаходиться на її повному утриманні. ОСОБА_2 є здоровим  та працездатним, на утриманні інших дітей не має, офіційно працює та має  стабільний заробіток.

Просить розірвати шлюб, укладений 12 серпня 2007 року між нею та ОСОБА_2 , сина  залишити проживати з нею  та стягнути з відповідача аліменти в її користь на утримання неповнолітнього сина   в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду  від 16 лютого 2010 року позовні вимоги в частині   визначення місця проживання дитини залишено без розгляду.

В попередньому судовому засіданні позивач позовні підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов  визнав та не  заперечував щодо його задоволення.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.  

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 12 серпня 2007 року, зареєстрованому відділом  реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції, актовий запис № 1167 (а.с.7). Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  (а.с. 8).

З пояснень сторін встановлено, що відносини в сім’ї ускладнились, позивач та відповідач подружніх стосунків не підтримують, не ведуть спільного господарства, шлюб існує лише формально.

З врахуванням того, що позивач та відповідач  не бажають примиритися, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, тому шлюб слід розірвати, за згодою сторін, витрати пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу слід покласти на відповідача.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як встановлено в судовому засіданні,  відповідач ОСОБА_2 свого обов’язку утримувати неповнолітнього сина не виконує, дитина перебуває на  утриманні матері.

З довідки Управління Служби безпеки України у Волинській області вбачається, що середня заробітна плата  ОСОБА_2 складає 2768 гривень 69 копійок.

Проаналізувавши зібрані і досліджені  в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку ( доходу ) відповідача, але не менше ніж 30%  прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд врахував стан здоров’я та матеріальне становище неповнолітньої дитини; стан здоров’я та матеріальне становище стягувача та платника аліментів, який має постійне місце роботи та стабільний заробіток, а також те, що у відповідача інших неповнолітніх дітей, непрацездатної дружини, батьків на утриманні немає.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину у межах суми платежу за один місяць слід допустити до обов’язкового негайного виконання.

З відповідача слід стягнути в доход держави 51 гривню судового збору та 120 гривень  витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 110, 111, 112, 180, 181,182, 183 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_4  ( дошлюбне прізвище – Башук) ОСОБА_5, яка народилась  22 листопада 1983 року в  місті Луцьку,  і ОСОБА_2, який народився 14 травня 1983 року в місті Потсдам Федеративної Республіки Німеччина, зареєстрований 12 серпня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції, актовий запис № 1167 – розірвати.    

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави сімнадцять гривень державного мита при реєстрації розірвання шлюбу, а ОСОБА_1 від сплати - звільнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітню дитину – сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку ( доходу ), але не менше, ніж 30 відсотків  прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 січня 2010 року і до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2    судовий збір в дохід держави в розмірі 51 (п‘ятдесят одна ) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2  120 ( сто двадцять) гривень  витрат з інформаційно – технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних  справ.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину у межах суми платежу за один місяць допустити до обов’язкового негайного виконання.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Луцького міськрайонного суду                         ОСОБА_6