Красноокнянський  районний  суд  Одеської  області

                    Справа № 2- 44/2010

                                                      Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я  

                                І М  Е  Н  Е  М                   У  К  Р  А  Ї  Н  И

     19 лютого 2010 року  Красноокнянський районний суд Одеської області   в складі  головуючого  судді                                   ЧЕБОТАРЕНКО О.Л.

                                  при секретарі                       ЯНУШКЕВИЧ  О.О.

за участю  позивачки  ОСОБА_1  

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в с.м.т.Красні Окни в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до держави в особі Малаївської сільської ради Красноокнянського району  Одеської області, про  визначення  додаткового строку  для подання заяви про прийняття спадщини,

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

        ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини , посилаючись на те, що її мати ОСОБА_2 померла 19 квітня 2002 року і після її смерті залишилася  спадщина за заповітом  у вигляді автомобілю  ВАЗ 21061 1999 року  двигун № НОМЕР_1, кузов № ХТА 21610Х4085490, номерний реєстраційний знак НОМЕР_2. Заповіт був посвідчений  10 серпня 1999 року державним нотаріусом та зареєстрований в реєстрі  за № 794. В зв"язку з тим, що  позивачка  не знала про існування заповіту, а також у зв"язку із душевними переживаннями з приводу смерті матері,  вона  пропустила строк для прийняття спадщини.Тому вона змушена була звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.  

        Позивачка на позові наполягала та пояснила, що  автомобілем користувалась лише вона, так як право керування було лише у неї. Про існування  заповіту та необхідності переоформлення документів вона не знала, доки її батько не віддав їй заповіт матері, так як сам здогадався, що цей документ  може бути важливим та нагальним. Однак  строк для переоформлення спадщини вже минув.

    Представник відповідача до суду не з»явився, однак надав письмову заяву, в якій позов визнав та просив розглянути справу в його відсутність.              

     Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

     Позивачка ОСОБА_1 є громадянкою України /а.с.7-8/

      ОСОБА_2  померла  19 квітня 2002  року  / а.с.5/.    

      Після її смерті залишилася спадщина / а.с.4/ і позивачка , відповідно до ст.1222,1223 ЦК України , є спадкоємцем.

    Згідно із ст.. 1270 ЦК України строк прийняття спадщини після смерті  ОСОБА_2  скінчився  19 жовтня   2002 року.

     Враховуючи, що позивачка не знала про існування  заповіту, зайнятість після смерті  спадкодавця  обрядовими заходами, суд знаходить ці причини поважними та вважає за можливе, відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України,  визначити   додатковий строк для прийняття спадщини  після смерті ОСОБА_2

          Керуючись ст..ст.10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України , суд

                                                          В  И  Р  І  Ш  И  В :

Позов   ОСОБА_1 задовольнити.    

      Визначити ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини  після смерті  ОСОБА_2, але не більше шести місяців, починаючи з моменту вступу рішення в законну силу.

            На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення ,а апеляційна скарга - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляцію, які подаються  в апеляційний суд Одеської області через Красноокняняський районний суд.

                                                                  Суддя