Справа № 2-29/2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2010 року смт Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Тустановського А.О.
при секретарі Тарєлкіній Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
23 листопада 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В позовній заяві позивач зазначила, що 04 серпня 2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 в Широколанівській сільській раді Веселинівського району Миколаївської області, про що було зроблено актовий запис № 10.
Від спільного шлюбу у них народився син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в Книзі реєстрації народжень 09.01.2008 року зроблено актовий запис № 02.
Спільне життя з відповідачем не склалося із-за різниці в поглядах на життя. Шлюбні відносини припинили з листопада 2009 року, оскільки на ґрунті суперечок та докір між ними виникали сварки, втрачена повага та довіра. Стосунки відновлювати не збираються, любов та повага між ними відсутні.
У судовому засіданні позивач позов підтримала повністю. Вважає, що подальше збереження сім’ї не можливе. Просить розірвати шлюб.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, на розірвання шлюбу згоден. Вважає, що примирення з позивачем не можливе.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Сторони перебували у шлюбі з 04 серпня 2007 року, але шлюбні відносини припинили з листопада 2009 року, у зв’язку з частими сварками. За час наданого судом строку на примирення сторони не примирились, сім’я розпалася остаточно. Стосунки відновлювати не збираються, любов та повага між ними відсутні. Питання про утримання дитини буде вирішено окремо.
Суд приходить до висновку, що збереження сім’ї є неможливим.
Згідно ст.112 СК України „Суд постановляє рішення про розірвання шлюб, якщо буде встановлено та з’ясовано фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них”.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 112 Сімейного кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований Широколанівською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області 04 серпня 2007 року , актовий запис № 10 , розірвати.
При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 8 (вісім) гривень 50 коп., звільнивши від сплати ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно.
Рішення вступило в законну силу 04 березня 2010 року.
Оригінал рішення знаходиться в Веселинівському райсуді, справа №2-29/2010 рік.
Суддя Веселинівського районного
суду Миколаївської області: ОСОБА_4
- Номер: 2/446/893/15
- Опис: Про неправомірну бездіяльність
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-29/2010
- Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
- Суддя: Тустановський Андрій Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2015
- Дата етапу: 15.06.2015
- Номер: 2-зз/539/1/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-29/2010
- Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Тустановський Андрій Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2017
- Дата етапу: 02.02.2018
- Номер: 2-во/539/41/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-29/2010
- Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Тустановський Андрій Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2018
- Дата етапу: 07.12.2018
- Номер: 6/188/36/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-29/2010
- Суд: Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Тустановський Андрій Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2020
- Дата етапу: 08.12.2020
- Номер: 2-29/2010
- Опис: прол відшкодувння в орядку регресу витрат пов"язаних з виплатоюстрахового відшкодування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-29/2010
- Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Тустановський Андрій Олександрович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2009
- Дата етапу: 20.01.2010
- Номер: 2-29/2010
- Опис: про стягнення 1281грн.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-29/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Тустановський Андрій Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2009
- Дата етапу: 29.01.2010