Справа № 3-3309/2008 p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2008 року м. Корюківка
Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області - Чурупченко М. І., при секретарі - Макуха О.О.,
розглянувши матеріали, що надійшли від державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Корюківського РВ ГУМНС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головним інженером Корюківського міжрайонного управління водного господарства, раніше до адмінвідповідальності не притягувався,
за ст. 188-16 ч.1 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
22 вересня 2008 року надійшов адміністративний протокол на ОСОБА_1, який працюючи на посаді головного інженера Корюківського міжрайонного управління водного господарства, не виконав заходів запропонованих приписом від 04.03.2008 p., a саме: не розроблено ПЛАС, не розроблено графіки тренування з відпрацювання ПЛАСу, не визначено обсяги забезпечення працюючих та особового складу об'єктових невоєнізованих формувань засобами радіаційного та хімічного захисту, не розроблено «Карту обліку даних про якісний та чисельний склад посадових осіб, які підлягають функціональному навчанню у сфері цивільного захисту». Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 188-16 ч.1 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково та пояснив, що розроблення ПЛАСу, графіку тренувань з відпрацюванням ПЛАСу для Корюківського МУВГ вважаю недоцільним, виконання пунктів 2-3 припису можливе при умові фінансування підприємства на наступний рік, надав відповідне пояснення, також вказав, що вказане в приписі відноситься до їх вищестоящої організації.
Вина підтверджується протоколом про учинення адміністративного правопорушення ЧНТгБ № 024692 від 19.09.2008 року, приписом від 04.03.2008 року, наказом Корюківського міжрайонного управління водного господарства від 18.01.2008 р. № 10 « Про підготовку цивільної оборони управління у 2008 році».поясненням інспектора Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Корюківського РВ ГУМНС ОСОБА_2
Суд, дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення порушника, пояснювальну записку, приходить до висновку про можливість закриття адміністративної справи та звільнення його від адміністративної відповідальності, у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення так як правопорушення скоєно вперше, не навмисно, і відноситься до компетенції фінансування вищестоящою організацією.
Керуючись ст. ст. 284 ч.1 п.3, 22, 188-16 ч.1 КпАП України , -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 188-16 ч.1 КпАП України та на підставі ст. 22 КпАП України, закрити провадження у справі та звільнити його від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.