Справа № 2-5065/09
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2009 року м.Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді – Кагітіної І.В.,
при секретарі – Картавих А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про виділення частки у домоволодінні в натурі, -
встановив:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернувся до Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим із зазначеною позовною заявою.
Від відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки у Київському районному суді м.Сімферополя в іншому складі суду розглядається спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Суд вивчивши матеріали справи та матеріали цивільної справи №2-626\09, приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_2 підлягає залишенню без розгляду.
З матеріалів справи цивільної справи №2-626\09 встановлено, що у провадженні Київського районного суду м. Сімферополя знаходиться спір між тими самими сторонами з питання виділення у натурі частки у розмірі 54\100 домоволодіння, розташованого за адресою: м. Сімферополь, вул. Красноармейська, б.22 (2 том, 72 аркуш, цивільної справи №2-626\09)
Відповідно до п.4 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.
На підставі наведеного, керуючись п.4 ч.1 ст.207 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про виділення частки у домоволодінні в натурі - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 10 днів після подання заяви апеляційної скарги.
Суддя: