Справа № 2-582/2008р.

РІШЕННЯ

 ІМ'ЯМ      УКРАЇНИ

10 жовтня 2008 року     Місцевий Корюківський районний суд

Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чурупченка М. І.,  при секретарі - Макуха О.О.,

з     участю представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.  Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Сядринської сільської ради Корюківського району Чернігівської області,  третьої особи ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку,  -

встановив:

30 вересня 2008 року позивач звернувся до суду з цим позовом,  обґрунтовуючи свої вимоги тим,  що він народився 03 жовтня 1963 року в с Богдалівка Корюківського району Чернігівської області. Його батьками є: батько,  ОСОБА_4,  мати,  ОСОБА_3,  які перебували у зареєстрованому шлюбі,  під час якого придбали житловий будинок №21 по вул.  Щорса (раніше №31) в с.  Сядрино Корюківського району Чернігівської області та земельну ділянку площею 0, 85 га.,  що підтверджується договором купівлі-продажу житлового будинку,  посвідченого нотаріусом Корюківської державної нотаріальної контори Чернігівської області 26.12.2000 року і зареєстрованого в реєстрі за №3276 та договором купівлі-продажу земельної ділянки,  посвідченого нотаріусом Корюківської державної нотаріальної контори Чернігівської області 23.01.2001 року і зареєстрованого в реєстрі за №173. Покупцем житлового будинку та земельної ділянки значився батько,  ОСОБА_4,  який звернувся до Корюківської МБТІ і зареєстрував договір купівлі-продажу та своє право власності на житловий будинок,  але не звернувся до відділу земельних ресурсів в Корюківському районі Чернігівської області і не зареєстрував своє право власності на придбану земельну ділянку,  не отримав державного акта на право приватної власності на землю.

04     липня 2006 року батько позивача,  ОСОБА_4,  помер,  що
підтверджується свідоцтвом про його смерть,  і на майно померлого,  яке складається з
житлового будинку,  земельної ділянки та грошових вкладів відкрилась спадщина. Батько
заповіту не залишив,  після його смерті спадщину прийняла мати позивача,  ОСОБА_3
Антонівна,  яка звернулась до Корюківської державної нотаріальної контори Чернігівської
області і отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на грошовий вклад та на
житловий будинок,  а у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку
нотаріусом їй було відмовлено,  оскільки відсутня реєстрація права власності на земельну
ділянку на померлого та відсутній державний акт на право власності на землю.

25 липня 2008 року мати позивача подарувала йому житловий будинок №21 по вул.  Щорса (раніше №31) в с Сядрино Корюківського району Чернігівської області,  що підтверджується договором дарування житлового будинку,  посвідченого приватним нотаріусом Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області 25 липня 2008 року і зареєстрованого в реєстрі за №2132,  його право власності було зареєстровано в КРКП «Рампа»,  що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №19678841 від 28 липня 2008 року. Вона також хотіла подарувати йому і земельну ділянку,  але не може отримати правовстановлюючі документи на неї. Прийнятий позивачем вдар житловий будинок розташований на земельній ділянці площею 0.85 га.,  із яких 0, 25 га. виділено для обслуговування житлового будинку та господарських будівель,  а 0, 60 га. виділено для ведення особистого підсобного господарства,  ця земельна ділянка була передана у приватну власність продавцю житлового будинку,  ОСОБА_5,  згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЧН,  виданого Сядринської сільською радою Корюківського району Чернігівської області 09.06.1997 року,  і на підставі договору купівлі-продажу,  посвідченого нотаріусом Корюківської державної нотаріальної контори Чернігівської області 23.01.2001 року,  земельна ділянка була придбана батьком позивача,  а так як мати позивача не може   отримати   свідоцтва   про   право   на спадщину за законом на земельну ділянку,  тому позивач змушений звернутись до суду для вирішення даного питання.

У судовому засіданні представник позивача,  ОСОБА_6 ,  позовні вимоги підтримав у повному обсязі і просить їх задовольнити.

Представник відповідача,  Сядринської сільської ради Корюківського району Чернігівської області,  в судове засідання не з'явився,  надав заяву про слухання справи без його участі,  не заперечує проти задоволення позову.

Третя особа,  ОСОБА_3,  у судове засідання не з'явилась,  надала заяву про слухання справи без її участі,  не заперечує проти задоволення позову.

Як встановлено судом позивач є власником житлового будинку за №21 по вул.  Щорса (раніше №31) в с.  Сядрино Корюківського району Чернігівської області,  що підтверджується договором дарування житлового будинку,  посвідченого приватним нотаріусом Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області 25 липня 2008 року і зареєстрованого в реєстрі за №2132,  але у зв'язку з тим,  що відсутня реєстрація права власності на земельну ділянку та відсутній державний акт на право власності на землю,  на якому розташований згаданий житловий будинок,  позивач не є власником даної земельної ділянки.

Відповідно до  ст.  120 Земельного Кодексу України,  при переході права власності на будівлю і споруду право власності на земельну ділянку або її частину може переходити на підставі цивільно-правових угод. Відповідно до цивільного законодавства України,  власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності,  якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою,  а також у разі втрати ним документа,  який засвідчує його право власності.

За таких умов суд вважає,  що за даних обставин справи,  вимоги позивача про визнання права власності на земельну ділянку не суперечать вимогам діючого законодавства,  є обгрунтованими,  законними та підлягають задоволенню,  а оскільки позивач звільнений від сплати держмита на користь держави,  як постраждалий від аварії на ЧАЕС,  то ці витрати слід віднести за рахунок держави,  а сплачені позивачем на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу,  пов'язаного з розглядом даної цивільної справи,  слід залишити за ним.

Керуючись  ст. 331, 392,  1261, 1268 ЦК України,   ст.   ст.  81,  88,  208-215,  218 ЦПК України,  суд-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,  власником земельної ділянки загальною площею 0, 85 га.,  а саме: для обслуговування житлового будинку та господарських будівель - 0, 25 га.; для ведення особистого підсобного господарства - 0, 60 га.,  що знаходиться в с Сядрино по вул.  Щорса,  №21 (раніше №31),  Корюківського району Чернігівської області,  яка належала продавцю ОСОБА_7 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ЧН,  виданого Сядринською сільською радою Корюківського району Чернігівської області 09 червня 1997 року та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №5,  та купленої його покійним батьком,  ОСОБА_4,  на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 23 січня 2001 року,  посвідченого державним нотаріусом Корюківської Державшої нотаріальної контори Чернігівської області.

Судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу,  пов'язаного з розглядом даної цивільної справи,  сплачені позивачем при зверненні з позовом до суду,  залишити за ним.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати державного мита,  як потерпілого від аварії на ЧАЕС.

Копію рішення направити сторонам для відома.

На рішення суду протягом 10 днів може бути подана заява про апеляційне    оскарження,  після надання якої за сторонами зберігається право на протязі 20 днів подати апеляційну скаргу.