Справа №2-571/2008р.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ       УКРАЇНИ

03 жовтня 2008 року     Місцевий Корюківський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого - судді Чурупченка М. І.,

при секретарі - Макуха О.О.,

з участю прокурора в інтересах ОСОБА_1  - ОСОБА_2,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м.  Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за позовом прокурора Корюківського району Чернігівської області в інтересах ОСОБА_1 до Рабинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області,  третьої особи Корюківської державної нотаріальної контори Чернігівської області,  про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,  -

встановив:

24 вересня 2008 року прокурор Корюківського району Чернігівської області звернувся до суду з цим позовом в інтересах ОСОБА_1  та просить визначити йому додатковий строк терміном два місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини,  яка відкрилась після смерті його рідного брата,  ОСОБА_3,  померлого 24 листопада 2005 року,  у віці 75 років,  мотивуючи свої вимоги тим,  що рідний брат позивача при житті не розпорядився своїм майном,  заповіту не залишив,  але позивач є його єдиним спадкоємцем за законом другої черги,  спадкоємців за законом першої черги померлий не має і у зв'язку з недостатнім знанням позивачем чинного законодавства та тяжким матеріальним становищем,  він не зміг оформити нотаріальні документи на спадщину у визначений строк.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав і просить їх задовольнити.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі і просить їх задовольнити.

В судове засідання представник третьої особи,  Корюківської держаної нотаріальної контори Чернігівської області,  не з'явилась,  надала заяву про слухання справи без її участі,  в рішенні покладається на думку суду.

В судове засідання представник відповідача,  Рибинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області,  в судове засідання не з'явився,  надав заяву про слухання справи без його участі,  не заперечує проти задоволення позову.

Судом встановлено,  що рідний брат позивача,  ОСОБА_3,  помер 24 листопада 2005 року,  у віці 75 років. У зв'язку з недостатнім знанням чинного законодавства та тяжким матеріальним становищем,  позивач не зміг своєчасно подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог цивільного законодавства України за позовом спадкоємця,  який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин,  суд може визначити йому додатковий строк,  достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин,  дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що позов є законним та обґрунтованим і підлягає задоволенню,  оскільки позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин,  а зокрема через недостатнє знання

чинного законодавства та тяжкий матеріальний стан і пропущений строк є незначним.  Позивач при зверненні з позовом до суду,  у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем,  не сплатив на користь держави державне мито та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу,  пов'язаного з розглядом даної цивільної справи,  тому ці витрати слід віднести за рахунок держави.

Керуючись  ст.  1272 ЦК України,   ст.  ст.  81,  88,  130,  174,  208-209,  212-215,  218 ЦПК України,  суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2,  додатковий строк -2 (два) місяці (з моменту набрання рішенням чинності),  для подання ним заяви про прийняття спадщини,  яка відкрилась після смерті його рідного брата,  ОСОБА_3,  померлого 24 листопада 2005 року,  у віці 75 років.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати на користь держави державного мита та витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу,  пов'язаного з розглядом даної цивільної справи,  у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем,  і ці витрати віднести за рахунок держави.

Копію рішення направити сторонам для відома.

На рішення суду протягом 10 днів з часу його проголошення може бути подана заява про його апеляційне оскарження,  а протягом 20 днів після цього - апеляційна скарга.