Справа №3-3298/2008р.
ПОСТАНОВА
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2008 року Місцевий Корюківський районний суд Чернігівської області у
складі:
головуючого - судді Чурупченка М. І.,
при секретарі - Макуха О.О.,
з участю прокурора - Кузюра А.І.,
представника Корюківського РВ УМВС - ОСОБА_1 ,
порушника - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду адміністративний матеріал, що надійшов від прокуратури Корюківського району Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, українця, громадянина України, працюючого Хотіївським сільським головою, маючого 9 ранг посадової особи органів місцевого самоврядування в межах 5 категорії посад, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за п. «г» ч.1 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією», -
встановив:
ОСОБА_2, займаючи посаду сільського голови Хотіївської сільської ради, маючи 9 ранг посадової особи місцевого самоврядування, умисно, протиправно, надавши незаконні переваги у вигляді не притягнення до адміністративної відповідальності винних осіб, одержав незаконно матеріальні блага та послуги від сплати штрафів, чим протиправнбо викрористав надані йому повноваження для отримання матеріальних благ, послуг.
Так, працівниками Корюківського РВ УМВС Чернігівської області 25 квітня 2008 року були складені адміністративні протоколи за ст. 154 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, які в травні місяці 2008 року були направлені до Хотіївської сільської ради Корюківського району Чернігівської області для розгляду на адміністративній комісії та прийняття відповідних рішень.
ОСОБА_2 вказані адміністративні протоколи залишив у себе і незважаючи на те, що склад адміністративної комісії на час отримання адміністративних протоколів не затверджений і розгляд адміністративних протоколів не належить до компетенції Хотіївської сільської ради, не повернув протоколи до Корюківського РВ УМВС, а сам особисто прийняв рішення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 , від якого отримав гроші у розмірі 17 гривень, які були не оприбутковані і залишив у себе, та ОСОБА_4, від якого отримав послуги у вигляді розпилювання дров для опалення Хотіївської сільської ради Корюківського району Чернігівської області.
Знову, 31 липня 2008 року працівниками Корюківського РВ УМВС Чернігівської області був складений адміністративні протокол за ст. 154 ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_3, який на початку серпня місяця 2008 року також був направлений до Хотіївської сільської ради Корюківського району Чернігівської області для розгляду на адміністративній комісії та прийняття відповідного рішення.
ОСОБА_2 вказаний адміністративний протокол залишив у себе і незважаючи на те, що склад адміністративної комісії на час отримання адміністративного протоколу не затверджений і розгляд адміністративного протоколу не належить до компетенції Хотіївської сільської ради, не повернув протокол до Корюківського РВ УМВС, а сам особисто прийняв
рішення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 , від якого отримав гроші у розмірі 17 гривень, які були не оприбутковані та залишив у себе.
До цього часу зазначені адміністративні протоколи не розглянуті, правопорушники до адміністративної відповідальності не притягувались, строк накладення адміністративного стягнення відносно них сплинув.
В судовому засіданні ОСОБА_2 винним себе визнав повністю та пояснив, що сільським головою в Хотіївській сільській раді, вказані протоколи не розглянуті на даний час з його вини через необачність і він, дійсно, отримав гроші та отримав послуги від сплати штрафів.
Представник ГДБСБЕЗ Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області в судовому засіданні підтримав вимоги, викладені в протоколі, вважає, що ОСОБА_2 , надавши незаконні переваги правопорушникам та привласнивши гроші і отримавши послуги від сплати штрафів, порушив спеціальні обмеження щодо державних службовців та інших осіб, уповноважених на виконання функцій держави, чим скоїв правопорушення, передбачене п. «г» ч.1 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією».
Прокурор Корюківського району Чернігівської області в судовому засіданні складений протокол підтримав, вважає за необхідне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, передбачене ЗУ «Про боротьбу з корупцією» від 16.09.2008 року, відмовним матеріалом №488 по факту привласнення грошей від сплати штрафів Хотіївським сільським головою ОСОБА_2 .
Вислухавши пояснення ОСОБА_2 , думку представника Корюківського РВ УМВС Чернігівської області та прокурора Корюківського району Чернігівської області, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що сільський голова Хотіївської сільської ради, ОСОБА_2, будучи особою, уповноваженою на виконання функцій держави, умисно, протиправно, надавши незаконні переваги у вигляді не притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 , ОСОБА_4, привласнив гроші та отримав послуги від сплати штрафів, чим скоїв правопорушення, передбачене п. «г» ч.1 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією», тобто протиправно використав надані йому повноважень для отримання матеріальних благ та послуг.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, п. «г» ч.1 ст. 5, ч.1 ст. 7 Закону України «Про боротьбу з корупцією», суд -
постановив:
Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого п. «г» ч.1 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією», і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень, який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів на користь держави.
Копії постанови направити Хотіївській сільській раді Корюківського району Чернігівської області, правопорушнику ОСОБА_2 , прокурору Корюківського району Чернігівської області - для відома.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.