Справа № 2-1363/2005 рік

УХВАЛА

23 жовтня 2008 року  Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого - судді Карімова І.В.,

при секретарі Коваль Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Чугуєві заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

встановив:

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 20.05.2005р. задоволено позов ОСОБА_1 до військової частини А-4104 м. Чугуєва про - стягнення розрахункових сум.

03.09.2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа,  посилаючись на те,  що оригінал виконавчого листа про стягнення на його користь з в/ч А-4104 втрачений державною виконавчої службою при пересилці з Чугуївської ВДВС на його адресу після закриття виконавчого провадження.

У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав та пояснив,  що на його користь за рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 20.05.2005р. стягнуті розрахункові суми з боржника. Після повернення йому виконавчого листа з ВДВС Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області даний лист помилково знищений його дитиною,  тому він просить видати його дублікат.

Представник ВДВС в судове засідання не з'явився,  про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.  13.10.2008р. надійшов лист ВДВС Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області про хід виконання вказаного виконавчого листа,  в якому вказано,  що виконавчий лист дійсно 29.05.200бр. був направлений стягувачу,  за адресою вказаною у виконавчому листі,  у зв'язку з неможливістю виконання,  т.я. кошти на рахунки в/ч А-4104 по відповідним статтям видатків не надходили. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність представника ВДВС за доказами,  що містяться в матеріалах справи.

Представник військової частини також в судове засідання не з'явився,  про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.  14.10.2008р. надійшов лист представника військової частини про слухання справи без його участі,  в якому військова частина не заперечує у видачі дублікату виконавчого листа.

Суд,  дослідивши лист ВДВС про те,  що виконавчий лист був повернутий заявнику у зв'язку з неможливістю його виконання,  заслухавши пояснення заявника,  який вказав що виконавчий лист помилково знищений його дитиною,  у зв'язку з чим вважає,  що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню як така,  що знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду справи.

Керуючись  ст.   ст.   210,  370 ЦПК України,  суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по рішенню Чугуївського міського суду Харківської області від 20.05.2005 року по цивільній справі № 2-1363/2005 року про стягнення з військової частини А-4104 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію замість речового майна у сумі 2241, 22 грн. та зобов'язати видати речове майно за списком 23 найменування на загальну суму 1643, 38 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 5 - денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4  ст.  2 95 ЦПК України.