Справа №2- 166/2010рік

                                                   Р І Ш Е Н Н Я

                                          І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

02 березня   2010   року                                                      Миронівський районний суд Київської області

в складі:    головуючого - судді Пархоменко В.М.

                  при секретарі – Овчаренко В.С.

розглянувши у відкритому  попередньому судовому засіданні в м.Миронівці  цивільну  справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу,

                                                    встановив:

    У   лютому     2010  року позивачка   звернулась    до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем,посилаючись на те,що шлюбні відносини  між ними не склались із-за  того,що відповідач веде аморальний спосіб життя,зловживає спиртними напоями,не працює,зраджує її з іншими жінками, без її згоди розпоряджається спільним майном,що стало причиною припинення шлюбних відносин. Шлюбні відносини припинені з  жовтня 2009року.Ввважає,що примирення між ними неможливе,просить шлюб розірвати,визначити місце проживання дитини з нею.

                    У  попередньому  судовому  засіданні позивачка позов підтримала,посилаючись на обставини,викладені у позовній заяві.

  Відповідач позов визнав повністю на розірвання шлюбу згоден,з підставами розірвання шлюбу погодився,не заперечує,щоб дитина залишалась з матірю.

  За таких обставин суд вважає можливими  ухвалити  рішення у попередньому судовому засіданні,що не суперечить вимогам ст.130,174 ЦПК України.    

        Відповідно до ч.1 ст.110,ст.112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя,суд зясовує фактичні  взаємини подружжя,дійсні причини розірвання шлюбу,бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини подружнього життя.

  Судом встановлено,що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з   20.06.2006 року,від якого   мають малолітню дочку ОСОБА_3,20.07.2008р.н.,яка проживає з матірю та знаходиться на її утриманні.

  Подружнє  життя у сторін не склалось із-за  того,що відповідач веде аморальний спосіб життя,зловживає спиртними напоями,не працює,зраджує її з іншими жінками, без її згоди розпоряджається спільним майном, своєю поведінкою створює нестерпні умови для спільного проживання.

    Ці обставини призвели до того,що  сторони втратили почуття любові та поваги одне до одного, і  в жовтні  2009  року   остаточно припинили шлюбно-сімейні відносини,подружніх стосунків не підтримують,мають окремий бюджет,спільним побутом не пов»язані. Сторони  прийшли  до висновку про неможливість спільного проживання та примирення.

      За таких обставин,суд вважає,що сім'я розпалась остаточно,подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу  суперечило б   інтересам одного з них,інтересам їхньої дитини,що мають істотне значення.            

  На підставі ст.4 п.18 Декрету КМ  України  звільнити сторони від сплати судового збору.

    На підставі ст.ст.105,110,112 СК України,керуючись ст.ст.130,174 ЦПК України,суд

                                                    ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.  

Розірвати шлюб між   ОСОБА_4  та   ОСОБА_4  ( дошлюбне прізвище  Кришньова) ОСОБА_5 ,зареєстрований   20.06. 2006 року   відділом РАЦСу   Миронівського райуправління юстиції Київської області, актовий запис № 50    

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу   звільнити сторони від сплати  судового збору в дохід держави.

  Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через  Миронівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                                          Суддя :                        В.М.Пархоменко