Справа №  2-372/2010

Р І Ш Е Н Н Я

                          Іменем України

12 лютого 2010 року                                                                                                м. Красний Луч            

                          Краснолуцький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Бєляєвої Л.О.,

при секретарі          Дворових Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красному Луч Луганської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Луганської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-    

в с т а н о в и в:

               Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 18 листопада 2005 року ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та відповідач  ОСОБА_2, уклали кредитний договір № 014/0003/82/66765 про надання кредиту в сумі 15000,00 грн. строком по 17 листопада 2008 року зі сплатою  відсотків за користування кредитом у розмірі 19% річних. ОСОБА_2 порушив свої зобов*язання за кредитним договором, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом та процентами. Так, станом на 25.11.2009 року прострочена заборгованість за кредитним договором складає 15982,29 грн., в тому  числі: 4528,44 грн. за простроченим кредитом, 1189,68 грн. за простроченими процентами. За порушення строків виконання грошових зобов*язань відповідач на підставі п.п. 9.1. кредитного договору повинен сплатити пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, сума якої на дату подачі позову до суду становить 8827,68 грн. – пеня за кредитом, 1436,49 грн. – пеня за відсотками. У зв*зку з викладеним позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором разом зі штрафними санкціями на загальну суму 15982,29 грн., судові витрати покласти на відповідача.

                У судовому засіданні  представник позивача – ОСОБА_3 надала суду заяву про уточнення позовних вимог, та просила стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 014/0003/82/66765 від 18 листопада 2005 року у сумі 10264,17 грн., де: 8827,68 грн. – пеня за кредитом, 1436,49 грн. – пеня за відсотками, оскільки ОСОБА_2 02.02.2010 року сплатив заборгованість за кредитом у розмірі 4528,44 грн., та заборгованість за відсотками у розмірі 1189,68 грн.

    Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні уточнений позов визнав у повному обсязі, та згодний платити заборгованість за кредитним договором у розмірі 10264,17 грн.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи представника позивача, та відповідача, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що між позивачем  та ОСОБА_2, який мешкає за адресою: м. Красний Луч, вул. Нахимова, 20,  був укладений кредитний договір №  014/0003/82/66765 від 18 листопада 2005 року

Кредит був отриманий відповідачем ОСОБА_2 18 листопада 2005 року в розмірі 15000,00 грн., що підтверджується заявою про видачу готівки № 2 та меморіальним ордером № 3/82/66765.

Відповідно до платіжного календарю від 18 листопада  2005 року, відповідач ОСОБА_2 зобов*язався щомісячно погашати кредит та сплачувати відсотки.

ОСОБА_2 порушив свої зобов*язання за кредитним договором, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом та процентами. Так станом на 25.11.2009 року прострочена заборгованість за кредитним договором складала 15982,29 грн., з урахуванням несплачених процентів та пені за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів.

За порушення строків виконання грошових зобов*язань відповідач на підставі п.п. 9.1. кредитного договору повинен сплатити пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, сума якої на дату подачі позову до суду становить 8827,68 грн. – пеня за кредитом, 1436,49 грн. – пеня за відсотками.

Так, у відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк /кредитодавець/ зобов’язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Так, відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплати неустойки (штраф, пеня).

    На підставі ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору. Виконання зобов’язання покладено на обидві сторони, тобто боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор-прийняти виконання особисто. Згідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов*язання  встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Встановлений строк (термін) вищезазначеного виконання закінчився 17 листопада 2008 року.

Згідно ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовується правила за договором позики, якщо інше не витікає зі змісту кредитного договору.

    У відповідності до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.  

Відповідачу 27 березня 2009 року направлялося попередження за № 424 про необхідність погашення простроченої заборгованості за кредитним договором, однак попередження залишилася без задоволення та без відповіді.

Суд, приймає до уваги заяву від представника позивача про уточнення позовних вимог, де сума заборгованості за кредитним договором складає 10262, 17 грн., а саме: 8827,68 грн. – пеня за кредитом, 1436,49 грн. – пеня за відсотками, та факт сплачення відповідачем 02.02.2010 року заборгованість за кредитом та заборгованість за відсотками.

Згідно до доданого до суду статуту Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» вбачається факт прийняття рішення про зміну найменування Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» на Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль». Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» є правонаступником за всіма правами та обов*язками Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль».

    Аналізуючи предмет та підставу заявленого позову, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 014/0003/82/66765 від 18 листопада 2005 року у сумі 10264,17 грн., де: 8827,68 грн. – пеня за кредитом, 1436,49 грн. – пеня за відсотками, тому що були порушені  умови кредитного договору.

            Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 159,82 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн .

            На підставі викладеного, керуючись  ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, 526, 530, 610, 611, 629,  1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

    Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Луганської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Луганської обласної дирекції суму заборгованості за кредитним договором № 014/0003/82/66765 від 18 листопада 2005 року у розмірі 10264 грн. 17 коп.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Луганської обласної дирекції судовий збір у розмірі 159 грн. 82 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції – Краснолуцький міський суд Луганської області шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

        Головуючий: