Справа № 2- 119/2010рік

                                        УХВАЛА

                            ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

09 лютого     2010  року Миронівський районний суд Київської області

у складі:     головуючого - судді Пархоменко В.М.

                    при секретарі - Овчаренко В.С.,

  розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Миронівці цивільну справу за позовом  відкритого акціонерного товариства  Укртелеком в особі Київської обласної філії в інтересах цеху телекомунікаційних послуг №25 до  ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги

                                        встановив:

      У  січні    2010 року  позивач  звернувся  до суду з  названим позовом.

      У попереднє  судове засідання  представник  позивача  надала  заяву,в якій вона  відмовляються від позовних вимог ,оскільки   відповідач борг сплатив  у добровільному порядку до судового  розгляду справи,а тому  просить провадження у справі закрити .        

        Згідно ч.1 ст.174 ЦПК України позивач може відмовитись від позову,а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду,зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від  позову, визнання позову відповідачем викладено  в адресованих суду письмових заявах,ці заяви приєднуються до справи.

      У відповідності до вимог ч.2 ст174,ч3 ст.206 ЦПК України  представник позивача попереджена  про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і  позивач  не може  повторно звернутись до суду з приводу спору  між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.        У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

      Підстав для не прийняття  відмови від позову судом не встановлено.

      Керуючись п.3 ч.1 ст.205, ч.3 ст.206 ЦПК України,суд    

                                            УХВАЛИВ:

    Прийняти  відмову  представника  позивача   від позову.

Провадження у справі за позовом  відкритого акціонерного товариства

  Укртелеком в особі Київської обласної філії в інтересах цеху телекомунікаційних послуг №25 до  ОСОБА_1   про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні  послуги закрити у  зв»язку з відмовою  представника позивача  від позову.          

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд

шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                                      Суддя                         В.М.Пархоменко