Справа № 2-52/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
«22» січня 2010 року Краснолуцький міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді Палюх Т.Д.
при секретарі Лебединець О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Луч цивільну справу за позовом ТОВ „Луганськвода” в особі Краснолуцького департаменту до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за питну воду та приймання стічних вод, посилаючись на те, що відповідач є абонентом позивача, який, у відповідності з п.12.1. "Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України" затверджених наказом Державного комітету України від 01.07.1994р. №65, був оформлений як абонент шляхом відкриття особового рахунку. Однак, відповідачем не в повному обсязі здійснювалась сплата за надані йому послуги, що призвело до утворення заборгованості, сума якої станом на 01.08.2009 року складає 3450,51 грн. У добровільному порядку відповідач відмовляється сплатити заборгованість, тому позивач звернувся до суду з дійсним позовом.
У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги, просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість за питну воду та приймання стічних вод у сумі 3450,51 грн. Згоден на заочний розгляд справи.
Відповідач у судове засідання не з»явилась, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про одержання нею судової повістки, але від неї не надійшло повідомлення про причини неявки. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог, оскільки відповідач, порушивши вимоги ст.68 ЖК України, вчасно не вносив плату за питну воду та приймання стічних вод, яка, згідно п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630, вноситься не пізніше 20 числа. місяця; що настає за розрахунковим. Як вбачається з обігової відомості по особовому рахунку, відповідачем, у порушення цих умов, не в повному обсязі здійснювалась сплата за надані йому послуги. Таким чином, станом на 01.08.2009 року заборгованість відповідача за послуги водопостачання та водовідведення складає 3450,51 грн. і вона підлягає стягненню на користь позивача.
Відповідно до ст.88 ЦПК України понесені позивачем судові витрати на сплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10,11,79,81,88,215,224-226 ЦПК України, ст.68 ЖК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Луганськвода” в особі Краснолуцького департаменту:
- заборгованість за питну воду та прийманні стічних вод у сумі 3450,51 грн.;
- витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 грн. в дохід держави.
На заочне рішення відповідачем може бути подано заяву про його перегляд до Краснолуцького міського суду Луганської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На заочне рішення позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження через Краснолуцький міський суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Краснолуцький міський суд. Апеляційна скарга може бути подана до попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Г о л о в у ю ч и й:
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-52/2010
- Суд: Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Палюх Тетяна Дмитрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2015
- Дата етапу: 02.06.2015
- Номер: 6/701/13/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-52/2010
- Суд: Маньківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Палюх Тетяна Дмитрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2019
- Дата етапу: 27.05.2019
- Номер: 6/276/19/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-52/2010
- Суд: Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Палюх Тетяна Дмитрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2020
- Дата етапу: 29.04.2020
- Номер: 6/371/71/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-52/2010
- Суд: Миронівський районний суд Київської області
- Суддя: Палюх Тетяна Дмитрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2020
- Дата етапу: 02.12.2020
- Номер: 6/371/34/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-52/2010
- Суд: Миронівський районний суд Київської області
- Суддя: Палюх Тетяна Дмитрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2022
- Дата етапу: 06.09.2022
- Номер:
- Опис: про зменшення розміру аліментів на дитину.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-52/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Палюх Тетяна Дмитрівна
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2009
- Дата етапу: 20.01.2010
- Номер: 6/371/1/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-52/2010
- Суд: Миронівський районний суд Київської області
- Суддя: Палюх Тетяна Дмитрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2020
- Дата етапу: 03.03.2021
- Номер: 6/371/34/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-52/2010
- Суд: Миронівський районний суд Київської області
- Суддя: Палюх Тетяна Дмитрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2022
- Дата етапу: 02.11.2022
- Номер:
- Опис: про стягненя боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-52/2010
- Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Палюх Тетяна Дмитрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2009
- Дата етапу: 27.01.2010