Судове рішення #7993265

      Копія:

                                                                                                          Справа № 3- 285- 2010 року

                                                                   

                                                            П О С Т А Н О В А

                                                             Іменем України

     24 лютого  2010 року суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Умані та Уманського району при УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючий,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП

                                                           В С Т А Н О В И В :

        ОСОБА_3 20.01.2010 р. о 09 год. 30 хв. на 551 км а/д Стрій – Знам’янка керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння. Порушив п. 2.5 ПДР України.      

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив, що 20.01.2010 р. керував автомобілем ВАЗ 2106, проте в стані алкогольного сп’яніння не перебував. Алкогольні напої вживав 19.01.2010 р. ввечері.

Інспектор ІДПС Уманської роти ОСОБА_4  у судовому засіданні пояснив, що 20.01.2010 р. на 551 км а/д Стрій – Знам’янка був зупинений автомобіль ВАЗ 2106 під керуванням ОСОБА_2 Водієм було надано документи для перевірки. Під час спілкування від водія було чути запах алкоголю з рота, тому йому було запропоновано проїхати в медичний заклад для проходження медичного огляду на стан сп’яніння. Водій даного автомобіля в присутності понятих (свідків) відмовився від проходження медичного огляду. Після чого був складений протокол про адміністративне правопорушення.

Вина правопорушника в суді підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення СА № 103805 складеним інспектором ІДПС Уманської роти ОСОБА_4, поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 і в його діях є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130  КУпАП.

 

             Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя,  -

                                                       П О С Т А Н О  В И В:

   

    ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності у  виді  40 годин громадських робіт.  

 

 Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Черкаської області на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Уманський міськрайонний суд.

 Суддя – підпис

 З оригіналом згідно:                                                                           ОСОБА_1

                                                       

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація