Основнойтекст Основнойтекст Справа №5-12/2010
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2010 року Миронівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Пархоменко В.М.
при секретарі Овчаренко В.С.
за участю прокурора – Вітанівської Т.С
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миронівка подання начальника Миронівського РВ ГУ МВС України в Київській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1 , 16.10.1984 р. н., уроженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 19.07.2004 року Миронівським районним судом Київської області за ст. 307ч2КК України до 5років позбавення волі ,на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки; постановою Миронівського районного суду від 14.10.2004року випробування скасовано та направлено для відбування покарання у вигляді 5 років позбавлення волі волі,звільнився 01.04.2008 року умовно-достроково із встановленням адміністративного нагляду строком на один рік,-
В С Т А Н О В И В:
01.04.2008 року ОСОБА_1О звільнився з місць позбавлення волі умовно-достроково із встановленням адміністративного нагляду строком на один рік та прибув на постійне місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3.
При постановленні на облік його було попереджено про можливість встановлення адміністративного нагляду в разі ведення ним антигромадського способу життя.
Начальник Миронівського РВ ГУ МВС України в Київській області звернувся до суду з поданням, в якому просить встановити щодо ОСОБА_1О адміністративний нагляд та обмеження, оскільки він після відбуття покарання та закінчення адміністративного нагляду,встановленого за місцем відбуття покарання, проявив себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, спілкується з криміногенними елементами, незважаючи на неодноразові попередження з боку міліції про встановлення адміністративного нагляду, чотири рази протягом року притягувався до адміністративної відповідальності. Для контролю за його поведінкою вважає за необхідне встановити щодо ОСОБА_1О адміністративний нагляд та обмеження.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1О, який не заперечує проти встановлення адміністративного нагляду та обмежень щодо нього, дільничого інспектора Морозенка В.Л., який підтримав подання,висновок прокурора, вивчивши письмові матеріали справи, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з слідуючих підстав:
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1О було засуджено до позбавлення волі за тяжкий злочин. Після відбуття покарання прибув за місцем проживання і був попереджений про встановлення повторно адміністративного нагляду в разі порушення громадського порядку.
Не дивлячись на це, ОСОБА_1О після закінчення строку попереднього адміністративного нагляду чотири рази протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, зловживає спиртними напоями, не працевлаштувався, що свідчить про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства.
Керуючись ст. 1, 3, 4, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд ,-
П О С Т А Н О В И В:
Встановити щодо ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на один рік, а також обмеження його дій у вигляді:
1. зобов"язання реєструватися в Миронівському РВГУ МВС України в Київській області чотири рази на місяць по суботах;
2. заборонити відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив кафе, бари. ресторани;
3. заборонити залишати місце постійного проживання (будинок, квартиру) з 22.00 години до 6 .00 години ранку,за винятком днів і годин роботи.
4. Заборонити виїзджати за межі Миронівського району без дозволу Миронівського РВГУ МВС України в Київській області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з дня проголошення через Миронівський районний суд.
Суддя: В.М. Пархоменко