№8-32/09

У Х В А Л А

28 жовтня 2009  року Київський районний суд м. Сімферополя  АРК у складі:

Головуючого-судді:         Кагітіної І.В.,

При секретарі:             Картавих А.О.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Київського районного суду м. Сімферополя від 25 червня 2009 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на батька,

в с т а н о в и в:

Рішенням Київського районного суду м. Сімферополя від 25 червня 2009 року,  ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на батька було відмовлено у повному обсязі.

Позивач ОСОБА_1  звернувся  до  суду  з заявою  про перегляд рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами.

У судовому засіданні позивач та його представник підтримали заяву про перегляд рішення з тих підстав, що позивач має намір скористуватись правовою допомогою. При перегляді заочного рішення суд необґрунтовано прийняв до уваги докази відповідача в частині зловживання позивачем спиртними напоями, які нічим не підтверджені. Зазначені дії ОСОБА_2 містять ознаки злочину, передбаченого ст. 376 КК України.  Нововиявленими обставинами є те, що при розгляді справи між тими самими сторонами та з одного питання мається два суперечних рішення.

Заслухавши позивача та його представника, вивчивши  подану заяву, матеріали  справи,  суд  доходить наступного висновку.

У частині 2 статті 361 ЦПК України міситься вичерпний перелік підстав для перегляду рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами.

Проте судом при дослідженні заяви та матеріалів справи не встановлено наявності будь-яких підстав для перегляду рішення у відповідності до положень ч.2 ст.361 ЦПК України. Наведені позивачем доводи не можуть бути у сенсі ч. 2 ст. 361 ЦПК України підставою для перегляду рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст.361, ст. 365 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

             Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Київського районного суду м.Сімферополя від 25 червня 2009 року у зв’язку з нововиявленими обставинами.

             На ухвалу може бути подано заяву про апеляційне оскарження до Апеляційного суду АР Крим протягом 5 днів з дня проголошення, через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через суд першої інстанції або в прядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: