№ 2-5100/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

18 листопада 2009 року

    Київський районний суд м. Донецька у складі

головуючої судді Желтобрюх І.Л.,

при секретарі Вишняк М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

    Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з Відповідача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що добровільно Відповідач матеріальної допомоги не надає.

У судовому засіданні Позивачка підтримала вимоги заяви, в обґрунтування яких пояснила, що перебуває у шлюбі з Відповідачем, від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитина знаходиться на утриманні матері. Оскільки Відповідач не бажає добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання сина, хоча офіціально працевлаштований та має таку можливість, Позивачка просить суд постановити рішення, яким стягнути з Відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі ? частини від усіх видів його доходів, але не менш ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму доходів громадян.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю, пояснивши, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина в розмірі ? частини з усіх видів його доходів, про що надав відповідну заяву.

В ході судового розгляду з представлених сторонами доказів встановлено, що 11 серпня 2001 року між сторонами укладено шлюб (а.с.5). Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). Батьком дитини у свідоцтві про народження вказаний Відповідач. ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: 83054, АДРЕСА_1, разом із неповнолітнім сином, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.(а.с.9).

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному об'ємі з наступних підстав:

Відповідно до вимог ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Кошти на утримання дитини можуть  присуджуватись в частці від доходу одного із батьків (ст. 181 ч.4 СК України).

Відповідно до вимог ст. 61 ч.1 ЦПК України. Обставини, визнані сторонами та іншими особами, що беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Таким чином, з урахуванням стану здоров'я, матеріального становища сторін та дитини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягають задоволенню у повному об’ємі. Крім того, з Відповідача слід стягнути на користь держави суму судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст.ст. 180, 1182, 183 СК України, керуючись ст.ст.60,61,88,213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, народженого в м. Донецьку, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частини від усіх видів доходів щомісячно, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 14 жовтня 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн.00 коп. судового збору та 120грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання такої заяви.

СУДДЯ: