№ 2-4896/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

21 грудня 2009 року

    Київський районний суд м. Донецька у складі

головуючої судді Желтобрюх І.Л.,

при секретарі Вишняк М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розлучення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Старовойтова, яке при реєстрації шлюбу змінила на прізвище чоловіка) та ОСОБА_2 одружилися 07 лютого 2002 року. Від шлюбу сторони мають непонолітню дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 звернулася до суду з вимогою розірвати шлюб, оскільки вважає, що спільне життя не склалося внаслідок різності поглядів на життя, повністю втрачені почуття любові та взаємної поваги, фактично подружжя розірвали шлюбні стосунки і літа 2002 року проживають окремо. Спору про поділ майна та про місце проживання дитини у подружжя немає. Примирення вважає неможливим.

У судовому засіданні позивачка підтримала вимоги заяви та пояснила, що внаслідок складного, жорстокого характеру чоловіка, частих сварок та суперечок, що переростали у її побиття, сторони втратили почуття любові та взаємної поваги, з літа 2002 року проживають окремо і не підтримують жодних стосунків. Неодноразові спроби налагодити стосунки ні до чого не призвели. Син проживає разом з матір’ю, що не оспорюється Відповідачем. Суму судових витрат просила стягнути з неї.

Відповідач до судового засідання не з?явився, хоча повідомлявся про день та місце розгляду цивільної справи у встановленому законом порядку. Про причини неявки суду не повідомила, тому суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності, за наявними у справі доказами, та постановити заочне рішення, проти чого не заперечує Позивачка.

Заслухавши пояснення Позивачки, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що з літа 2002  року сімейних стосунків сторони не підтримують, спір про місце проживання дитини та майновий спір між сторонами відсутні, а збереження шлюбу суперечило б інтересам Позивачки, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги.

Судові витрати слід покласти на Позивачку як на ініціатора процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112 СК Украины, ст.ст. 60, 169 ч. 4, 213-215, 224, 226  ЦПК України, суд, -  

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований 07 лютого 2002 року у Київському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Донецька за записом № 55 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави мито в розмірі 17грн. 00коп. при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу. ОСОБА_2 звільнити від сплати судових витрат.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до даного районного суду протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: