№ 2-1512/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

15 січня 2010 року

Київський районний суд м. Донецька у складі

головуючої судді Желтобрюх І.Л.,

при секретарі Вишняк М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, Третя особа, - ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2009 року Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів з Відповідача на його утримання посилаючись на те, що він продовжує навчатися на денному відділенні ВУЗу, не має змоги себе утримувати, а Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає.

У судовому засіданні Позивач підтримав заявлені вимоги, уточнив та конкретизував їх. В обґрунтування заявлених вимог пояснив, що він народився від шлюбу між його матір?ю, ОСОБА_3, та його батьком, ОСОБА_2 До його повноліття батько справно сплачував на користь матері аліменти на його утримання в розмірі 1\4 частки від усіх видів його доходів. Однак після досягнення повноліття Позивачем виплата аліментів була припинена, і з того часу матеріальної допомоги Відповідач не надає. У 2009 році Позивач поступив на навчання до Донецького національного університету економіки й торгівлі імені ОСОБА_4 на денне відділення факультету маркетингу, торгівлі та митної справи за освітньо-кваліфікаційним рівнем – бакалавр, на бюджетній основі. Розмір його стипендії – 530грн. 00коп., не забезпечує його життєвих потреб. Він ніде не працює, інших доходів не має. На цей час Позивач окремо у гуртожитку ВУЗу. Його мати, що мешкає разом з батьками, хворими людьми похилого віку, позбавлена можливості працевлаштуватися, оскільки доглядає за батьком, інвалідом 1 групи, який потребує постійного стороннього догляду, у зв’язку з чим отримує допомогу від УПСЗН в розмірі 111грн. 00коп. Що стосується Відповідача, то він здорова, працездатна і працевлаштована особа, іншої сім’ї в нього немає, утриманців він не має, аліменти на користь третіх осіб він не сплачує. Таким чином, Відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу на навчання Позивачеві.  Просив постановити рішення, яким стягнути з Відповідача на його користь аліменти в розмірі 1\4 частки від усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 07 грудня 2009 року, до закінчення ним навчання, чи до досягнення ним віку 23 років.

Третя особа на стороні Позивача, ОСОБА_3, у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, пояснивши, що дійсно її повнолітній син навчається на денному відділенні Донецького національного університету економіки й торгівлі імені ОСОБА_4, отримуючи невелику стипендію, а її єдиним доходом є державна допомога як опікуну інваліда 1 групи в розмірі 111грн. 00коп. Інших доходів вона не має, тому не може надавати матеріальну допомогу на утримання сина. Підтвердила, що Відповідач здоровий, працездатний і працевлаштований, утриманців не має, аліменти на користь третіх осіб не сплачує, - тобто має змогу надавати матеріальну допомогу синові. Просила задовольнити заявлені вимоги.

Належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи Відповідач у судове засідання не з’явився повторно, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову на адресу суду не надав, у зв’язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності, за наявними у справі доказами, та постановити заочне рішення у справі, проти чого не заперечує Позивач.

В ході судового розгляду з представлених сторонами доказів встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 розірвано 16 квітня 1993 року, що підтверджено свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 5); батьками Позивача у його свідоцтві про народження зазначені ОСОБА_2 і ОСОБА_3 (а.с. 3); Позивач змінив прізвище ОСОБА_2 на прізвище ОСОБА_3, що підтверджено відповідним свідоцтвом (а.с. 4); Позивач зареєстрований в гуртожитку за адресою: м. Донецьк, вул. Університетська, б. 99 (а.с. 8); ОСОБА_1 є студентом денного відділення Донецького національного університету економіки й торгівлі імені ОСОБА_4, факультету маркетингу, торгівлі та митної справи за освітньо-кваліфікаційним рівнем – бакалавр, навчається за держзамовленням (а.с. 9). Третя особа, ОСОБА_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 18, кв. 12, разом з батьками ОСОБА_5 1941р.н., ОСОБА_6, 1935р.н. (а.с. 10). ОСОБА_3 перебуває на обліку в Краматорському УПСЗН та отримує компенсацію за надання соціальних послуг інваліду 1 групи в розмірі 111грн. 60коп. щомісячно (а.с. 11).

Проаналізувавши докази у справі, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, з урахуванням стану здоров’я, матеріального становища сторін, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки законом передбачений обов’язок батьків утримувати повнолітніх дітей, що продовжують навчання, за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу (ст. 199 СК України). Крім того, з Відповідача слід стягнути на користь держави суму судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

На підставі ст. 199 СК України, керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 164 ч. 4, 213-215, 226  ЦПК України, суд, -  

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, Третя особа, - ОСОБА_3, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народженого в ст. Келермесської Гиатинського району Краснодарського краю РФ, на користь ОСОБА_1, на його  навчання і утримання, аліменти в розмірі 1\4 частки від усіх видів доходів щомісячно, до закінчення сином навчання, але не більше, ніж до досягнення ним віку 23 років, починаючи з 07 грудня 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народженого в ст. Келермесської Гиатинського району Краснодарського краю РФ, на користь держави 51грн. 00коп. судового збору та 120грн. 00коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до даного районного суду.

СУДДЯ: