Дело № 1-206/2010 год

                                                          П Р И Г О В О Р

                                                И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

  02 марта  2010 года Долгинцевский  районный суд г. Кривого Рога в составе:

председательствующего судьи                           ПРУДНИК Н.Г.

при секретаре                                                          НИКИТЕНКОВОЙ М.Н.

с участием прокурора                                            СИВОГРИВОВОЙ Т.Н.                                

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело  по обвинению

                      ОСОБА_1    04.01.1979г.р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1,  гражданина Украины, украинца, с о средне-техническим образованием, женатого,  имеющего на иждивении малолетнего ребенка,   работает  водителем ЧП «Мошенская»,   ранее   не судимого,  прож. ОСОБА_2,   Коммунарная,  2

                    В совершении преступления по ст.  198  УК Украины, -

                                                      У С Т А Н О В И Л :              

                 Подсудимый  ОСОБА_1  25.03.2009 года во второй половине дня, из корыстных побуждений, с целью заранее не обещанной реализации имущества, заведомо для него добытого преступным путем, на принадлежащем ему автомобиле НОМЕР_1 на предложение ОСОБА_3 прибыл к дачному поселку возле железнодорожного перегона ст. Новоблочная- Восточная-Сортировочная  , где в углублении в земле увидел мешки, покрытые травой с ферросплавной продукцией марки ФМ 78, и осознавая, что  она была добыта преступным путем, при помощи ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 загрузил в кузов  вышеуказанного автомобиля ферросплавную продукцию, которую перевез в гараж по месту своего жительства ОСОБА_2, Комунарная, 2. После чего, в тот же день реализовал путем продажи неустановленному лицу похищенное имущество,  а именно ферросплавную продукцию в количестве 4183кг, получив деньги в сумме примерно 14000грн. Часть денег в сумме 3500 грн. подсудимый присвоил себе в качестве вознаграждения, а остальные  деньги передал ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

                       08.04.2009 года во второй половине для, подсудимый из корыстных побуждений с целью заранее не обещанной реализации имущества, заведомо для него добытого преступным путем, согласно предложения ОСОБА_3 принял для реализации с последующей продажей 3373кг ферросплавной продукции марки ФМн78, которая был привезена на автомобиле ГАЗ 3302 под управлением  не установленного следствием водителя и при помощи ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 выгружена в гараж по месту проживания подсудимого.  После чего,  в тот же день подсудимый реализовал путем продажи неустановленному лицу похищенное имущество,  а именно ферросплавную продукцию в количестве  3373кг, получив деньги в сумме примерно 14000грн. Часть денег в сумме 2000 грн. подсудимый присвоил себе в качестве вознаграждения, а остальные  деньги передал ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

               13.05.2009 года примерно в 05 часов 20 минут подсудимый из корыстных побуждений, с целью заранее не обещанной реализации имущества, заведомо для него добытого преступным путем, на принадлежащем ему автомобиле НОМЕР_1 на предложение ОСОБА_3 прибыл к дачному поселку возле железнодорожного перегона ст. Новоблочная- Восточная-Сортировочная  , где в углублении в земле увидел мешки, покрытые травой с  силикомарганцем, и осознавая, что  она была добыта преступным путем, при помощи ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 загрузил в кузов  вышеуказанного автомобиля   770 кг силикомарганца,  которую перевез в гараж по месту своего жительства ОСОБА_2, Комураная, 2. После чего, в тот же день реализовал путем продажи неустановленному лицу похищенное имущество,  а именно  770 кг силикомарганца, получив деньги в сумме примерно  3500грн. Часть денег в сумме 500 грн. подсудимый присвоил себе в качестве вознаграждения, а остальные деньги передал ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

                 Допрошенный  в судебном заседании в качестве подсудимого,   ОСОБА_1  вину признал  полностью и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, как они описаны выше.

               Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина доказана  полностью и подтверждается  письменными материалами уголовного дела: протоколом  обыска от 02.12.2009 года /л.д. 39-40/,  справкой специалистов ОАО «Никопольский завод ферросплавов» /л.д,23-26/, коммерческими актами, протоколами осмотров, справками о стоимости /л.д.8-21/, протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события /л.д.100-103/.  

                Исследовав в совокупности все добытые   по делу доказательства дают  суду основания утверждать,  что вина подсудимого  доказана полностью, а  его действия суд квалифицирует  по ст.  198 УК Украины по признакам   заранее не обещанного сбыта имущества, заведомо добытого преступны путем с отсутствием признаков  легализации доходов, полученных преступным путем.  

                Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который  положительно  характеризуется по месту жительства,  работает,  имеет на иждивении малолетнего ребенка, ранее  не судим,  вину признал полностью и   суд считает   возможным назначить наказание в виде ограничения свободы с применением ст. 75,76 УК Украины.

                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины суд,-

                                                      П Р И Г О В О Р И Л:          

                ОСОБА_1   признать виновным в совершении преступления по ст.  198  УК Украины   и назначить наказание –   1 /один/  год ограничения свободы.

             На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного судом наказания с испытательным сроком на  1/один/ год.          

               На основании ст. 76 п. 2 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы  Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции.

               Меру пресечения – подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу .        

             Вещественные доказательства: металлические напольные весы по квитанции № 005571 находящиеся на хранении в  ЛО ст.Кривой Рог-Главный  – уничтожить.      

              Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток со дня его провозглашения.

       Председательствующий судья                                                                         Н.Г.ПРУДНИК