Справа №3-409/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 лютого 2010 р. м.Вінниця

Суддя Староміського районного суду м.Вінниці Чернюк І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Староміського ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Вінниці, громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, за ст.44 КУпАП,

в с т а н о в и в :

15.02.2010 року о 17 год. 55 хв. в м.Вінниці на Лебединського, працівниками міліції був затриманий ОСОБА_1 Під час проведення поверхневого огляду в присутності понятих у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною зеленого кольору рослинного походження. Дану речовину рослинного походження ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав при собі для власного вживання без мети збуту. Згідно висновку спеціаліста надана на дослідження речовина рослинного походження вилучена у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом масою 1,54 г у висушеному стані.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП, незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Оскільки розмір виявленого та вилученого у ОСОБА_1 наркотичного засобу є невеликим, тому правопорушник повинен нести адміністративну відповідальність за вчинення правопорушення.

В судовому засіданні порушник ОСОБА_1 свою винність у вчиненні адміністративного порушення визнав повністю, щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Суддя, дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП, і повинен нести передбачену Законом відповідальність.

Винність ОСОБА_1 доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, висновком спеціаліста, іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про застосування до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 18 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.268,283,284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 18 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 306 (триста шість) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України у Вінницькій області судові витрати за хімічне дослідження в сумі 300 грн. 48 коп.

Речовий доказ: наркотичний засіб, вилучений у ОСОБА_1 та який зберігається в камері схову Староміського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області – знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд м.Вінниці.

Суддя