Справа № 2-205/2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2009 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області
у складі: головуючого - судді О.Є.Жуковій
при секретарі О.С. Сусловій
розглянувши при попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та дружину,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача , посилаючись на те, що з відповідачем знаходиться у шлюбі з 22 січня 1999 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтувала тим, що на теперішній час шлюбні відносини з ОСОБА_2 припинені. Неповнолітні діти знаходяться повністю на її утриманні. Вона не працює та знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги ані на її утримання ані на утримання дітей, незважаючи на те, що працює та отримує заробітну плату в розмірі 2 600 гривень.
Просила суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 33% від заробітку відповідача до досягнення донькою повноліття, а потім у розмірі 25 % доходу відповідача до повноліття сина, а також стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 25% доходу відповідача до досягнення сином трирічного віку, тобто до 12.09.2009 року.
В судове засідання ОСОБА_1 надала суду заяву, в якій позов підтримала в повному обсязі, надала пояснення, аналогічні викладеним в заяві.
Відповідач позов визнав в повному обсязі, про що надав суду відповідну заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, в звіязку з чим. В силу вимог ч.4 ст. 174 ЦПК України суд вважає можливим винести рішення при проведенні попереднього судового засідання.
Суд дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін , вважає, що позов належить задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Як вбачається зі свідоцтва про народження неповнолітніх дітей (а.с. 2, 3 ) батьком неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, записаний ОСОБА_2 - відповідач по справі.
Відповідач працює , його середня заробітна плата складає 2670, 60 (а.с. 55), в зв'язку з чим суд приходить до висновку, що він має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей.
Ухвалюючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд виходить з вимог ст. 182 СК України і враховує стан здоров'я та матеріальне становище неповнолітніх дітей, те, що позивачка не працює ; стан здоров'я та матеріальне становище відповідача; те, що у нього відсутні інші утриманці, і приходить до висновку, що позовну заяву слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частки з усіх видів доходу відповідача до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття, а потім по 1/4 частині доходу до досягнення повноліття сином ОСОБА_5.
Вирішуючи позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дружини, суд вважає, що в цій частині позовні вимоги також підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою поживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини , до досягнення дитиною трьох років
Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають у шлюбі з 22 січня 1999 року ( а.с. 2). В період спільного проживання, у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 3). На теперішній час неповнолітня дитина проживає разом з позивачкою (а.с. 4), яка не працює та знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох річного віку по 12.09.2009 року (а.с. 7).
За таких обставин, суд вважає що позов обґрунтований і належить задоволенню.
На підставі ст. ст. 180-183, 84 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215, 217, 218 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно з 12 січня 2009 року і до повноліття доньки ОСОБА_3, а потім по 1/4 частині заробітку (доходу) щомісячно до досягнення сином ОСОБА_5 повноліття, тобто до 12 вересня 2024 року.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі % частки заробітку (доходу) щомісячно з 12 січня 2009 року і до 12 вересня 2009 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок.
Рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
- Номер: 2-зз/552/4/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-205/2009
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Жукова О.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2017
- Дата етапу: 31.03.2017
- Номер: 2-зз/552/7/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-205/2009
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Жукова О.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2017
- Дата етапу: 31.03.2017