ПОСТАНОВА  

№4-1/09

16 січня 2009 року     м.  Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області Демиденко А.І.,  за участю прокурора Курбета О.О.,  старшого слідчого СУ УМВС України в Черкаській області Чорненького В.М. ,  розглянувши у відкритому судовому засіданні подання органів досудового слідства про продовження строку тримання під вартою на строк до 6 (шести) місяців відносно

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженець м. Лубни, Полтавської області,  українеця,  громадянина України,  ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого,  не працюючого,  проживаючого: АДРЕСА_1  раніше судимого,  -

який обвинувачується за ч.1 ст.  115 КК України,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ,  будучи раніше судимим за умисні злочини,  перебуваючи на волі,  на шлях виправлення не став і знову скоїв умисний,  особливо тяжкий злочин.

Так,  26 березня 2008 року,  близько 22 годин,  він,  перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння,  під приводом випити кружку води,  зайшов у АДРЕСА_2  який належить ОСОБА_2,  де на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків,  що виникли в результаті відмови ОСОБА_2 від сумісного вживання спиртних напоїв,  маючи умисел на умисне вбивство,  взяв кухонний ніж,  яким наніс цьому потерпілому один проникаючий удар в тім'яну ділянку голови з ліва,  три проникаючі удари в грудну клітку,  один проникаючий удар в живіт та декілька різаних не проникаючих ран в інші частини тіла.

Внаслідок таких злочинних дій ОСОБА_1  потерпілому ОСОБА_2 були спричинені проникаючі поранення голови,  грудної клітини,  черевної порожнини з пошкодженням головного мозку,  лівої легені,  сальника,  супроводжувались гострою кровотечею,  що носять ознаки тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя потерпілого і стали причиною його смерті на місці пригоди.

По даному факту 27.03.2008 року СВ Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області порушено кримінальну справу №0400800022 за ознаками злочину,  передбаченого ч. 1  ст.  115 КК України.

30.03.2008 року ОСОБА_1  затримано в порядку  ст. 115 КПК України за підозрою у вчинені цього злочину.

02.04.2008 року постановою судді Драбівського районного суду відносно ОСОБА_1  обрана міра запобіжного заходу - взяття під варту строком на 2-а місяці.

23 травня та 18 червня 2008 року у справі продовжувався строк досудового слідства,  відповідно до 3-х та 4-х місяців.

27 травня та 27 червня 2008 року суддею місцевого суду строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1  продовжувався відповідно до 3-х та 4-х місяців.

21.07.2008 року СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1 ,  пред'явлено остаточне обвинувачення за ч. 1  ст.  115 КК України.

25.07.2008 року прокурором Драбівського району затверджено обвинувальний висновок та зі справою направлено до Драбівського районного суду.

10 грудня 2008 року постановою Драбівського районного суду кримінальна справа щодо ОСОБА_1  повернута на додаткове розслідування з залишенням щодо нього попередньої міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

1.   22.12.2008     року прокурором Драбівського району отримано дану кримінальну справу на додаткове розслідування,  де останній встановив строк додаткового досудового слідства - один місяць з моменту прийняття справи слідчим до провадження. Слід зазначити,  що за таких обставин строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1  повинен обчислюватися саме з цього часу. До збігу 4-х місячного строку тримання під вартою на досудовому слідстві на цей час залишалось 5 (п'ять) діб,  оскільки справа в порядку  ст.  232 КПК попередньо була направлена до місцевого суду 25 липня 2008 року,  а 4-х місячний строк тримання під вартою цього обвинуваченого був продовжений до 30 липня 2008 року.

1.   08.01.2008     року СУ УМВС України в Черкаській області прийнято кримінальну справу №0400800022 до свого провадження.

08.01.2009 року прокуратурою Черкаської області строк слідства у справі продовжено до 6-ти місяців.

В поданні старшого слідчого СУ УМВС України в Черкаській області,  узгодженого з заступником прокурора Черкаської області,  ставиться питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1  до 6-ти (шести) місяців. На його обгрунтування слідчий посилається на те,  що протягом попередньо встановленого 4-х місячного строку досудового слідства неможливо закінчити розслідування у справі І. окрім того,  немає підстав зміни міри запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_1 . Зокрема,  у справі необхідно виконати ряд слідчих дій,  а саме:

виконати вимоги Драбівського районного суду викладені у постанові про направлення

справи на додаткове розслідування;

виконати інші слідчі дії,  необхідність яких буде виникати в ході розслідування справи;

пред'явити остаточне обвинувачення ОСОБА_1 ;

виконати вимоги  ст.  ст.  23і,  217-220 КПК України;

скласти обвинувальний висновок.

Завчасно повідомивши учасників процесу про час,  дату та місце слухання справи,  з'ясувавши думку прокурора та слідчого,  не вбачаючи підстав для опитування обвинуваченого,  вивчивши матеріали кримінальної справи та обміркувавши над доводами подання,  вважаю,  що воно підлягає до задоволення.

Органами досудового слідства зібрані докази,  що вказують на причетність ОСОБА_1  до вчинення інкримінованого йому злочину.

Слідчі дії у справі проведені з дотриманням процесуального закону.

В установленому процесуальним законом порядку у справі попередньо були продовжені строки досудового слідства до 6-ти місяців та тримання обвинуваченого ОСОБА_1  під вартою - до 4-х місяців.

Зазначений об'єм слідчих дій можливо виконати протягом 6-ти місячного строку досудового слідства. Підстав для зміни запобіжного заходу ОСОБА_1  не вбачається,  оскільки він обвинувачується у скоєнні особливо тяжкого,  насильницького злочину проти особи і,  перебуваючи на волі,  може негативно вплинути на хід слідства та суду.

Керуючись  ст.  ст.  156,  165-3 КПК України,  -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого слідчо СУ УМВС України в Черкаській області задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою в умовах Черкаського арештного дому - слідчого ізолятору обвинуваченого ОСОБА_1 на строк до шести місяців,  тобто до 27 лютого 2009 року.

Копію постанови направити старшому слідчому,  в провадженні якого знаходиться кримінальна справа,  начальнику СІЗО м.  Черкаси для виконання,  прокурору Черкаської області для контролю за ходом розслідування даної кримінальної справи.