Справа № 22-6126/08     Головуючий в І інстанції: Гуменюк А.І.

Доповідач: Гончар В.П.

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2009 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Києва в складі:

Головуючого - Гончара В.П.

Суддів - Пікуль А.А.,  Ратнікової В.М.

При секретарі - Ліліцькому Р.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.  Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м.  Києва від 11 лютого 2008 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна про зобов'язання скасувати реєстрацію,  -

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в Шевченківський районний суд м.  Києва з позовом до Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна про зобов'язання скасувати реєстрацію.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.  Києва від 11 лютого 2008 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачеві.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування ухвали суду в зв'язку з тим,  що вона суперечить вимогам закону.

В суді апеляційної інстанції позивачка підтримала апеляційну скаргу з підстав,  наведених в ній.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги,  перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги,  колегія суддів вважає,  що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 3 статті 121 ЦПК України,  заява повертається у випадках коли справа не підсудна цьому суду.

Згідно з ч. 1  ст.  114 ЦПК України позови,  що виникають з приводу нерухомого майна,  пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як видно з позовної заяви,  предметом позову є спір щодо нерухомого майна,  яке згідно правовстановлюючих документів,  знаходилось за адресою: АДРЕСА_1,  що відноситься до території Святошинського району м.  Києва.

Таким чином,  повертаючи позовну заяву позивачеві,  суд правильно виходив з того,  що справа не підсудна Шевченківському районному суду м.  Києва.

Постановлена судом ухвала відповідає вимогам процесуального закону і не може бути скасована з підстав,  наведених в апеляційній скарзі.

Керуючись  ст.  ст. 303,  307,  317,  218 ЦПК України,  колегія суддів,  -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Шевченківського районного суду м.  Києва від 11 лютого 2008 року залишити без змін.