Справа № 2 o-44 / 2007року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2007 року м. Конотоп
Місцевий Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Терещенко О.І. при секретарі Чобітько И.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи : Хижківська сільська рада Конотопського району Сумської її і' області, Вирівська сільська рада Конотопського району Сумської області, Конотопська районна державна нотаріальна контора Сумської області, Конотопське міжміське бюро технічної інвентарізації - про встановлення факту володіння на праві приватної власності домоволодінням ,-
встановив:
Заявниця ОСОБА_1 (дівоче прізвище - ОСОБА_3) просить ухвалити рішення, яким встановити за її матір'ю - ОСОБА_2., яка померла в селі АДРЕСА_1Конотопського району Сумської області ІНФОРМАЦІЯ_1року, факт володіння на праві приватної власності домоволодінням, яке її і знаходиться в с АДРЕСА_3Конотопського району Сумської облапсті по АДРЕСА_2. Вимоги , мотивує тим, що вона є спадкоємницею спадщини, яка залишилась після смерті матері , яку не може оформити, оскільки вказане домоволодіння за її матір'ю не зареєстроване, просить вирішити вказане в судовому порядку.
В судовому засіданні заявлені вимоги заявницею ОСОБА_1підтримані.
Представники заінтересованих осіб- Хижківської сільської ради Конотопського району Сумської області, Вирівської сільської ради Конотопського району Сумської області, Конотопської районної державної нотаріальної контори Сумської області, Конотопського міжміського бюро технічної інвентарізації/ в судове засідання не з'явились ,про день та час розгляду справи в суді належним чином , . повідомлені , просять розглядати справу у їхню відсутність, кожен подаючи письмові заяви ( а.с.24,25,28,29 ) , у яких проти задоволення заявлених вимог не заперечують, справа розглядалась у '• відсутність представників заінтересованих осіб.
Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, яких достатньо, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із слідуючих підстав:
Згідно ст. ст. 234 ч. 2 п. 5), 256 ч. 2 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи інших майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку ЇХ встановлення.
Докази, що надані заявницею : копії - свідоцтва про народження І- ЯКЕ № НОМЕР_2, паспорту, свідоцтва про одруження І-АБ № НОМЕР_1, про смерть серія І-БП НОМЕР_3, довідки виконкому д-, Хижківської сільської ради Конотопського району № НОМЕР_4, рішень Конотопського міськрайонного суду ,: Сумської області від ІНФОРМАЦІЯ_2року, довідки Конотопського МБТІ НОМЕР_5, довідка виконкому Вирівської сільської ради Конотопського району Сумської області 67, копія технічного ' паспорту на житловий будинок , який знаходиться в с АДРЕСА_1., довідка виконкому Хижківської сільської ради Конотопського району НОМЕР_6, які маються в справі на а.с. 5-12,15-21,30 стверджують ті обставини, з приводу яких заявниця звернулась із заявою до суду і особами, які беруть участь у справі не оспорюються.
Отже, слід заяву задовольнити.
Керуючись ст.ст. 10,60,79,213,215,234 ч.2 п.5), 256 ч.2, 259 ЦПК України, г
вирішив:
Заяву задовольнити. '»
Встановити факт володіння на праві приватної власності домоволодінням, яке знаходиться в селі АДРЕСА_3Конотопського району Сумської області по АДРЕСА_2 за ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року в селі АДРЕСА_1Конотопського району Сумської області.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через місцевий Конотопський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення ; апеляційна скарга на рішення суду - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів без попереднього подання заяви про \ апеляційне оскарження.
Рішення виготовлено на комп'ютері та має силу оригіналу.