№2-97/10

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

     25 січня 2010 року                                 Млинівський районний суд Рівненської області

в складі:  головуючої судді  Бандури А.П.

при секретарі:  Тарасюк І.В.

за участю:  представника позивача ВАТ «Рівнегаз» Млинівського управління по експлуатації газового господарства ОСОБА_1

Розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Рівнегаз» Млинівського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Рівнегаз» Млинівського управління по експлуатації газового господарства звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, посилаючись на те, що відповідач в добровільному порядку не сплачує борг.  

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги і суду пояснив, що відповідно до договору № 10146 «Про надання послуг з газопостачання» від 27 березня 2006 року відповідач отримав природний газ із системи газопостачання за який своєчасно не розрахувався. 19 березня 2009 року у зв’язку з несплатою заборгованості в сумі 840,39 грн. відповідачу було припинено подачу природного газу з умовою відновлення подачі газу після оплати боргу. Однак, відповідач заборгованість за спожитий газ не сплатив. Станом на 1 вересня 2009 року заборгованість склала 840,39 грн. в зв’язку з чим відповідачу було направлено претензію за № 285 від 7 вересня 2009 року з пропозицією в 10 денний строк погасити заборгованість або реструктуризувати її відповідно до Закону України «Про реструктуризацію заборгованості квартирної плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію». Однак вжитими заходами заборгованість погашена не була. Просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ВАТ «Рівнегаз» Млинівського управління по експлуатації газового господарства заборгованість за використаний природний газ в сумі 840 гривень 39 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 43 гривні 75 копійок.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, причина його неявки суду невідома, хоча про день слухання справи він був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, вважає, що позов підставний та підлягаючий до задоволення, так як він підтверджується зібраними і перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: з копії розрахунку з абонентом ОСОБА_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з січня 2008 року по вересень 2009 року № 10146 вбачається, що заборгованість за використаний природний газ складає всього 840,39 грн.

 (а. с. 3)

Копія договору № 10146 про надання послуг з газопостачання від 27 березня 2006 року свідчить про те, що ВАТ «Рівнегаз» та ОСОБА_2 уклали договір предметом якого є постачання природного газу.

(а. с. 4-5)

Копією акту на відключення газу від 19 березня 2009 року підтверджується, що подача газу споживачу ОСОБА_2 припинена на період погашення боргу в сумі 648,34 грн., шляхом перекриття блінда на вводі.  

(а. с. 6)

З копії претензії № 292 від 7 вересня 2009 року вбачається, що відкрите акціонерне товариство «Рівнегаз» повідомило боржника ОСОБА_2 про те, що за ним рахується заборгованість за спожитий природний газ в сумі 840,39 грн.

(а. с. 7)

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст. 10, 18, 60 ЦПК України,

ст. 612 ЦК України,

с у д, -

РІШИВ:

    Позов відкритого акціонерного товариства «Рівнегаз» Млинівського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ВАТ «Рівнегаз» Млинівського управління по експлуатації газового господарства заборгованість за використаний природний газ в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 39 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ВАТ «Рівнегаз» Млинівського управління по експлуатації газового господарства витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 43 (сорок три) гривні 75 копійок.

Протягом 10-ти днів сторони можуть подати заяву про те, що буде подана апеляція та протягом 20-ти днів після проголошення рішення, можуть подати апеляцію до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд.

Суддя:                                                                                           А.П.Бандура

(підпис)

              З оригіналом згідно.

Голова Млинівського райсуду                         ОСОБА_3