№2-197/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 лютого 2010 року Млинівський райсуд Рівненської області
в складі: головуючої судді Бандури А.П.
при секретарі: Тарасюк І.В.
сторін по справі
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на неможливість спільного сумісного проживання з відповідачем.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала і суду пояснила, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 14 жовтня 2001 року. Шлюб зареєстрований в Острожецькій сільській раді Млинівського району Рівненської області, актовий запис № 19. Від шлюбу в них є двоє дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем стало неможливе, так як у них різні характери, різні погляди на життя. 15 лютого 2008 року відповідач проживає з матір’ю. Просить шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 розірвати.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає, позов підставним і підлягаючим до задоволення так як він підтверджується зібраними та перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: свідоцтвом про шлюб серії І-ГЮ № 042486 виданого 14 жовтня 2001 року свідчить, що гр. ОСОБА_2 зареєстрував шлюб 14 жовтня 2001 року з гр. ОСОБА_5 в Острожецькій сільській раді Млинівського району Рівненської області. Актовий запис № 19.
(а.с. 6)
Довідкою адвоката ОСОБА_6 № 68 від 25 травня 2009 року підтверджується, що ОСОБА_1 25 травня 2009 року дійсно було сплачено гонорар в сумі 100 гривень за надання правової допомоги.
(а.с. 10)
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.
Таким чином, сукупність зібраних по справі доказів дає підстави суду визнати, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім’ї стали неможливими.
На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 10, 18, 60 ЦПК України,
ст.ст. 105, 110 СК України,
с у д, -
Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити повністю.
Шлюб, зареєстрований 14 жовтня 2001 року, в Острожецькій сільській раді Млинівського району Рівненській області, актовий запис № 19, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – розірвати.
Дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 – залишити на утриманні ОСОБА_1.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2, 17 (сімнадцять) гривень державного мита в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с. Залав’є Млинівського району Рівненської області витрати за надання правової допомоги в сумі 100 (сто) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с. Залав’є Млинівського району Рівненської області 31 (тридцять один) гривень 25 копійок сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с. Залав’є Млинівського району Рівненської області 8 (вісім) гривень 50 копійок сплаченого судового збору.
Протягом 10-ти днів сторони можуть подати заяву про те, що буде подана апеляція та протягом 20-ти днів після проголошення рішення, можуть подати апеляцію до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд.
Суддя: А.П.Бандура
/підпис/
З оригіналом згідно.
Голова Млинівського райсуду ОСОБА_7
- Номер: 2-197/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-197/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Бандура Алла
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2015
- Дата етапу: 04.08.2015
- Номер: 4-с/492/41/17
- Опис: скарга на постанову про повернення виконавчого документу, відповідач Валянова О.В.
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-197/10
- Суд: Арцизький районний суд Одеської області
- Суддя: Бандура Алла
- Результати справи: скаргу задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2017
- Дата етапу: 20.10.2017
- Номер: 6/301/62/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-197/10
- Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Бандура Алла
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2021
- Дата етапу: 14.09.2021
- Номер: 2/468/202/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-197/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Бандура Алла
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2009
- Дата етапу: 18.12.2009
- Номер: 2-197/10
- Опис: про повернення коштів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-197/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Бандура Алла
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2009
- Дата етапу: 03.03.2010