№3-166/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                 10.02.2010 року                                         смт. Млинів, Рівненська обл.                                  

       Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ

______________________________________________________________________________________

про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України,  

жителя  ІНФОРМАЦІЯ_2,

місце роботи, посада: ТзОВ «Ідна», механізатор,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України  про  адміністративні  правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 22 січня 2010 року, о 10.40 год., в с. Малин Млинівскього району Рівненської області, керував трактором «Т-150» № / 03459 РА /, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з рота, почервоніння обличчя, тремтіння пальців рук), від проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовився в присутності свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним, у вчиненому щиро розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується  протоколом про адміністративне правопорушення від 22 січня 2010 року, поясненнями порушника в протоколі про адміністративне правопорушення.

Своїми умисними діями, які виразились в керуванні транспортними засобами особами, які перебувають у стані сп’яніння, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП України.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд відносить щире розкаяння винного, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей, а також  позитивну характеристику з місця проживання.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено.

Санкція ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає накладення штрафу на водіїв від ста п’ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або громадські роботи на строк від сорока до п’ятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб і на інших осіб – накладення штрафу від ста п’ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до п’ятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб.  

З врахуванням даних про особу правопорушника, суд вважає за доцільне накласти на            ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк сорок годин.

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст.33-35, 283-284 КУпАП,

суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.  

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області, який виніс постанову.  

Суддя:                                                                             А.П.Бандура

                            /підпис/

З оригіналом згідно.            

Голова Млинівського райсуду                                 ОСОБА_2