Справа № 2-о-3/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    16 лютого 2010 року                    Корецький районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді                                  Павловського В.К.

при секретарі                                           Федичканич В.Ю.

з участю:

позивача                                                   ОСОБА_1

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України Корецького району Рівненської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування своїх позовних вимог заявник покликається на те, що у його виникла необхідність звернутися до Управління Пенсійного Фонду України для оформлення пенсії, однак йому було відмовлено із за розбіжностей у написанні його імені у відповідних документах, а саме: в паспорті громадянина України він записаний, як ОСОБА_1, а в трудовій книзі б/н. дата заповнення 16 травня 1973 року, як ОСОБА_2, чому виникли такі розбіжності йому не відомо. Тому заявник був змушений звернутися до суду з відповідним позовом.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1, заявлені вимоги підтримав і в їх обґрунтування пояснив, що на даний час при оформленні документів на отримання пенсії, йому було відмовлено, оскільки були виявлені розбіжності в написанні його імені. Просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документу.

Представник зацікавленої особи подав суду заяву, в якій просить розглянути справу без їх участі, заявлені вимоги визнає.        

Свідки, ОСОБА_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, житель ІНФОРМАЦІЯ_2 в судовому засіданні підтвердили той факт, що все своє свідоме життя знали заявника – ОСОБА_1 та стверджують, що ім'я даної особи було "Віталій", а не "Віктор", а в окремих документах записано внаслідок помилки.

В ході розгляду справи встановлено, що заявник відповідно до свідоцтва про народження, записаний як "Мартинюк Віталій Васильович". Також відповідно до паспорта громадянина України серії СР 908005 від 19 березня 2002 року, заявник записаний, як " Мартинюк Віталій Васильович ", а в трудовій книзі б/н. дата заповнення від 16 травня 1973 року, як "Мартинюк Віктор Васильович". Чому виникли такі розбіжності в написанні його прізвища йому не відомо.  

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 234, 256-259 ЦПК України суд, -

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління Пенсійного Фонду України про встановлення факту належності правовстановлюючого документу – задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт належності правовстановлюючих документів ОСОБА_1, а саме: трудової книги б/н. дата заповнення 16 травня 1973 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням в двадцятиденний строк, після подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги. Рішення може бути також оскаржено без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але в подальшому не подано скаргу в двадцятиденний строк, то рішення набирає законної сили.

Суддя:                                                                                          В.К. Павловський

копія

Справа № 2-о-3/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    16 лютого 2010 року                    Корецький районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді                                  Павловського В.К.

при секретарі                                           Федичканич В.Ю.

з участю:

позивача                                                   ОСОБА_1

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України Корецького району Рівненської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування своїх позовних вимог заявник покликається на те, що у його виникла необхідність звернутися до Управління Пенсійного Фонду України для оформлення пенсії, однак йому було відмовлено із за розбіжностей у написанні його імені у відповідних документах, а саме: в паспорті громадянина України він записаний, як ОСОБА_1, а в трудовій книзі б/н. дата заповнення 16 травня 1973 року, як ОСОБА_2, чому виникли такі розбіжності йому не відомо. Тому заявник був змушений звернутися до суду з відповідним позовом.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1, заявлені вимоги підтримав і в їх обґрунтування пояснив, що на даний час при оформленні документів на отримання пенсії, йому було відмовлено, оскільки були виявлені розбіжності в написанні його імені. Просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документу.

Представник зацікавленої особи подав суду заяву, в якій просить розглянути справу без їх участі, заявлені вимоги визнає.        

Свідки, ОСОБА_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, житель ІНФОРМАЦІЯ_2 в судовому засіданні підтвердили той факт, що все своє свідоме життя знали заявника – ОСОБА_1 та стверджують, що ім'я даної особи було "Віталій", а не "Віктор", а в окремих документах записано внаслідок помилки.

В ході розгляду справи встановлено, що заявник відповідно до свідоцтва про народження, записаний як "Мартинюк Віталій Васильович". Також відповідно до паспорта громадянина України серії СР 908005 від 19 березня 2002 року, заявник записаний, як " Мартинюк Віталій Васильович ", а в трудовій книзі б/н. дата заповнення від 16 травня 1973 року, як "Мартинюк Віктор Васильович". Чому виникли такі розбіжності в написанні його прізвища йому не відомо.  

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 234, 256-259 ЦПК України суд, -

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління Пенсійного Фонду України про встановлення факту належності правовстановлюючого документу – задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт належності правовстановлюючих документів ОСОБА_1, а саме: трудової книги б/н. дата заповнення 16 травня 1973 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням в двадцятиденний строк, після подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги. Рішення може бути також оскаржено без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але в подальшому не подано скаргу в двадцятиденний строк, то рішення набирає законної сили.

Суддя: підпис

ВІРНО:

    Оригінал рішення знаходиться в приміщенні Корецького районного суду Рівненської області в цивільній справі за № 2-о-3/10.

Суддя Корецького

районного суду                                                                                      ОСОБА_5